у кого canon 5d mark2?вопрос внутри...

У меня тоже тушка и при очень ярком освещении такие проблемы бывают, повторяться не хочу, читай Сашку, я тоже так поступаю.

Проблема НЕ в камере и НЕ в обьективе. Проблема в фотографе, не имкющим пользоваться собственной камерой.

Та жа проблема, но на Nikon D300s..,увы автоматика, т. е светоприемные датчики экспозамера, работает по принципу самого яркого объекта в кадре и по нему выставляет экспозицию.., приходиться делать экспокоррекцию в минус или по старинке переходить на полное ручное.. тогда всё нормально.
но в моём меню есть режим точной подстройки экспозамера.. очень удобно функция
И ещё заметил, что с никоновскими объективами экспозиция получается самая правельная.. , уверен что и у кэнон тоже самое..., есть тамрон.., это просто тихий ужас..))

Процесс учения не предполагает получение знаний и навыков. В математике умножение нуля всегда дает ноль. Так и в жизни - любое умножение глупости на любое образование приводит к увеличению глупости . Если к бочке меда (сиречь наукам) прибавить всего ложку говна (сиречь дуру) , то плучится полная бочка говна.
Теперь пройдемся по вашей логике, с которой мы уже не раз сталкивались . Если вы не умеете пользоваться приборами, то они не будут работать как надо. Потому что вы не знаете как надо. И это ваша проблема, а не прибора. Но вы такой же музыкант и архитектор, как и фотограф! То есть - никакой. Вы всего лишь потребитель дипломов. И до тех пор, пока вы не поймете (буквально) как взаимосвязаны части аппаратуры, условия освещения и алгоритмы работы всего, вам бесполезно рассуждать о фотографии . Это разговор посетителя с оператором томографа. Вы видите томограф, но не представляете себе как он работает и что с ним делать. Что же тогда обижаться на результат? Обижайтесь на себя, на свою глупость и апломб.

Так это вы виноваты в том что у нас такие дома? Скажите зачем было брать такую камеру что бы снимать на автомате? Деньги некуда девать?

Прочтите вот это. Мне кажется это ваш случай. http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html

Установи центрально - взвешенный замер

Я плакаль...

Элементарно - ДД не хватает на таких сценах. Тут даже фуджи пропятки не хватит, не то что Кэнон 5Д . В подобных случаях брекетинг по экспозиции нужно делать, а потом HDR собирать из трёх или более снимков. Или в RAW снимайте. И камера тут совершенно не причём.
Пример:
Экспозиция нормальная (по мнению камеры) :

поправка минус 2

собрано в фотоматиксе из трёх кадров

И то, облака не полностью проработались, значит в этом случае, для проработки облаков, нужно было сделать ещё один кадр с поправкой типо минус 4
Снято, между прочим, на Тамрон 18-200 (только отъюстированный)

Цитата: "Дело в том, что никакому, даже самому лучшему в мире экспонометру не известна ваша творческая задумка, его алгоритмы больше напоминают тот автомат для стрижки, что считал головы всех людей одинаково круглыми. Поэтому, без знания особенностей экспонометрии наши снимки будут распространёнными среднесерыми, а не такими яркими, какими мы хотели бы их видеть. "