Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Nikon d700 или Canon 5D mark2 что выбрать?

Снимаю Nikonoм D50, думаю взять, что то посерьезнее, что выбрать?
Если снимаете Никоном, то имеет смысл остаться с Никоном. На Кэнон после Никона перестроиться трудно (наоборот легче) .

D700 имеет явное преимущество в репортаже, 5D выигрывает в пейзажной съёмке (если очень качественной оптикой) . А в целом обе модели стоят друг друга. D700 очень удобен в руках, старый 5D был в этом смысле не самым лучшим вариантом, про обновлённый ничего сказать не могу, в руках не держал.

Адаптируемый динамический диапазон это одно из особых преимуществ никоновских имидж-процессоров. В этом жанре Nikon ушёл в такой отрыв от всех, что поспорить с ним могут только высококлассные немецкие объективы (Leica, Zeiss), которые выравнивают светотональную гамму оптически (кто ими не снимал, в это не верит).
АА
Анна Анечка Анюта
30 637
Лучший ответ
D200 или 5D но без марк2. К величайшему сожалению и D700 и 5DM2 грешат весьма узким динамическим диаппазоном, что часто оказывается критично. Да и стоят не адекватно. А из мегапикселов кашу не сваришь. Еще хороший вариант Fujifilm S5Pro
Конкретней, надо смотреть по имеющейся у Вас оптике и по тому, что хочется снимать.
Pawel Franzew
Pawel Franzew
80 417
Татьяна Шишова Исходя из этих соображений нужно Sony A900 покупать: http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page20.asp - там сравнение измеренных ДД (JPEG из камеры, 5Д Марка Второго нет).

Однако, если снимать в RAW и, при конвертации, выставить "правильные" параметры D700 показывает великолепные результаты (не в последнюю очередь из-за 14-битного АД преобразователя).
D50 гришь, а что уровни 40-40х-60-70-80-90-100-200-300 в этой игре уже прошёл.... а то .давай сразу на уровень D3
и ты БОГ
Денис Сахаров
Денис Сахаров
57 816
Кэнон.
АА
Артём Абенов
41 310
Нурлан Дуйсебеков А, если не секрет, почему?
Смотря что вам нужно. . но я бы выбрал никон д700 - эти 20 Мп кэнона мне нафиг не нужны, мне и 12 никона за глаза хватит, а вот 5 кадров в секунду или 3,5 кадра в секунду для меня существенно.. . из этих моделе я выбираю никон.
ЮХ
Юрий Харлов
1 477
Нурлан Дуйсебеков Как, для некоторых, не странно, но я пришел к выводу, что 12 никоновских, куда лучше 20-ти даже "марковских" кеноновских! В смысле пиксельной плотности на матрице! Голову, под паравоз ложу!
Присоединяюсь к мнению Yuri Belyansky (Если снимаете Никоном, то имеет смысл остаться с Никоном. На Кэнон после Никона перестроиться трудно (наоборот легче) .

D700 имеет явное преимущество в репортаже, 5D выигрывает в пейзажной съёмке (если очень качественной оптикой) . А в целом обе модели стоят друг друга. D700 очень удобен в руках, старый 5D был в этом смысле не самым лучшим вариантом, про обновлённый ничего сказать не могу, в руках не держал.

Адаптируемый динамический диапазон это одно из особых преимуществ никоновских имидж-процессоров. В этом жанре Nikon ушёл в такой отрыв от всех, что поспорить с ним могут только высококлассные немецкие объективы (Leica, Zeiss), которые выравнивают светотональную гамму оптически (кто ими не снимал, в это не верит).) . Это лучшая рекомендация, если не выбирать по деньгам. Лично я пользуюсь на данном этапе Canon EOS 40d. Время покажет, что я ещё смогу купить. Планов много.