вам удобнее с фиксом или с зумом работать?

дорогие зумы уже достигли уровня фиксов (с учетом постобработки), если их кратность зуммирования меньше 4-х. фиксы оставьте их фанатам.

Вот никогда не задумывался ни о чем, когда зум крутил! Просто снимал с зумом и все!

Удобнее с зумом, но сильно страдает светосила и резкость. Хороший зум f2,8 стоит бабла.

А мне лень. Лень ходить ногами, и жаба душит покупать дорогой объектив для съемки всякого гэ, ведь я снимаю для личного архива, половина сразу в корзину улетает, другая половина - гниет на DVD болванках или в папке "хрень / разное" на диске D:/

Каждому делу свой инструмент.
Давайте допустим, что Вы дошли до уровня аккредитации в Думе. Вас посадили на балкон и дали возможность снимать из одной точки. Шаг влево - вправо приравнивается к провокации и стреляют без предупреждения. А Вам нужно снимать и общие и средние и крупные планы. Причём ОПЕРАТИВНО Хотел бы я посмотреть на Вас, жонглирующего тремя - пятью фотоаппаратами с фиксами. И всё равно большинство кадров пойдут в корзину или при печати придётся кадрировать. Иногда ЗНАЧИТЕЛЬНО. Зумм позволяет ОПЕРАТИВНО и ТОЧНО построить кадр.
Возьмём другой, диаметрально противоположный, случай - съёмка модели в павильоне свет в котором стоит на стойках. Нужно менять планы МОМЕНТАЛЬНО, пока модель "горячая". А у вас фикс. Вы начинаете метаться по студии с ним, выбирая ракурс и план, план и ракурс. Результат не заставит себя ждать - пару осветителей Вы разобьёте, зонты или софты сломаете. Я, однажды снимал корпоратив в магазине, так в пылу съёмки фиксом отскочил назад и сел в витрину, разворотив её нахрен! А сколько раз я ронял осветители на стойках и фотоаппарат на штативе в студии - не сосчитать!
Право не стоит натягивать презерватив на огурец, отрицая очевидное!

С зумом удобнее, почти всегда можно кадрировать, как нужно." Достать" нужный объект в теле диапазоне, или наоборот, сделать общий план на 18мм. А с фиксом, только если знаешь, что съёмка будет происходить на небольшом пространстве/небольшом пятачке, или, когда он действительно нужен (для размытия фона, или его светосилы).

С зумом - я ленивый менять объективы во время съёмки.

Фикса нет, поэтому пользуюсь зумом, что для моих целей довольно удобно, так как делать зум ногами не хочется)))

мне был бы удобнее фикс с эквивалентным фокусным расстоянием 50 мм, но чтобы он не торчал из аппарата, а выезжал при включении. ну, чтобы не мешал аппарату свободно помещаться в карман.

Только когда нужнó йарко выраженное размытие.

В остальных случаях, конечно, зум - ИБО ноги не казённые - бегать туда-сюда для правильного кадрирования.

З. Ы. Кстати, а зачем думать о фокусном расстоянии - вы цыфро-маньяк, што-ли? Я о нём никогда не думаю...

Я тут давеча с 35 мм побегал. С зумом работать все же удобнее.) Хотя светосильного зума у меня нет. Не из богатеев мы.)

А я вот не думаю ваще когда снимаю... Во время секса думают только извращенцы.

Претендуете на лавры господина Пикунова?
Тот так и сыплет риторическими вопросами...

На каждую съёмку свой объектив, но зумы удобнее ВСЕГДА... можете оспорить, конечно, у нас фантазёров хватает.

Я люблю фиксы. Но на зум снимать всё равно удобнее. Выбирая объектив для съемки, я руководствуюсь тем, что я хочу получить с коррекцией на то, в каких условиях я буду снимать, а потом уже решаю, что лучше взять. Если, к примеру, надо снимать футбол на открытом воздухе, неужто я буду по всему полю с фиксом носиться? )) Нет, конечно: это дебилизм. Я умею работать ногами. Но намеренно усложнять себе работу, в связи с чем могут потеряться хорошие кадры, я не собираюсь.

"Просто снимаешь и всё" это на мобилу. Зум дает оперативность и то, только с постоянной апертурой, фикс - качество.

с зумом

Удобнее с зумом, но картинка больше нравится с фикса. Поэтому, по возможности, переключаюсь на фикс