Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Какой объектив подойдёт на Nikon D3200?

Подскажите пожалуйста светосильные объективы для фотографирования пейзажей.
Алексей Лобанов
Алексей Лобанов
115
Любые, описанные в инструкции.
К*
Ксеничка *******
68 874
Лучший ответ
А когда вы привыкните к штатному объективу, вы может быть почувствуете нехватку каких-то других фокусных расстояний, не представленных в этом объективе. Вот тогда, может быть и придет пора подумать о каком-нибудь специальном объективе... но это точно не скоро.
Традиционно, в пейзажной съемке НЕ нужна большая светосила, там нужна её противоположность - большая глубина резкости.
Alexandr Blijenski
Alexandr Blijenski
50 057
...я обычно использую старый добрый Nikkor 18-70 или иногда Tokina 10-17
Игорь Иванов
Игорь Иванов
94 660
Александр Попировник Ну да, Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX для бюджетного кита весьма достойный объектив и вполне себе универсальный "пейзажный"
Для съёмки пейзажей не нужно светосильных объективов,всё равно будете прикрывать диафрагму,чтобы получить большую ГРИП.Так что Никон 18-55мм.вам в помощь.На ФР 18мм.снимайте свои пейзажи.
Евгения Кирилова
Евгения Кирилова
94 469
Александр Попировник А зачем прикрывать диафрагму?
на кропе на 18мм F3,5 гиперфокальное расстояние 4,5 метра навёлся и всё что дальше 3х метров в фокусе :-)
И почему надо пейзажи снимать на 18 мм?
НЕ бывает специальных объективов "для фотографирования пейзажей", более того, разные пейзажи могут потребовать очень разных объективов.
Поэтому, самое разумное для Вас это приобрести более-менее качественный и светосильный объектив "штатного+" диапазона фокусных расстояний.
Например
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary будет неплохим вариантом.
Katia Fanailova (Коваленко)
Katia Fanailova (Коваленко)
91 235
Виталий Антонов Вот, а раньше были. Он так и назывался "ландшафтный объектив", ахромат Шевалье две линзы в одной группе. Считалось, что отлично передаёт атмосферность. Онбыл предплчтительнее анастигматов в пейзажах.
Katia Fanailova (Коваленко) Из того, что кто то что то написал давным давно не следует, что это реально так. И сейчас и тогда фотографы имели разное мнение по одним и тем же вопросам. Если почитать современные книги по фотографии, то в них понаписана куча откровенной хрени, а ведь кто то прочтёт их через двести лет и будет говорить - "Вот раньше считалось"
Makpal Belgibayeva Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS | C (Nikon) - действительно лучший вариант, только вот новый сейчас обойдётся дороже камеры спросившего.
На сайте монолинз ру был ахромат 35 мм 2,8. Мультипросветление, встроенная бленда, 12 лепестковая диафрагма дающая круглое отверстие. В стародавние времена именно ахромат называли ландшафтным объективом и рекомендовали его для пейзажа. Сам его не пробовал, но присматривался.
Евгений Никитин
Евгений Никитин
94 596
Nikon 50mm/1,8
Зульфия Бекенова
Зульфия Бекенова
62 914
Штатного 18-50 за глаза.
CA
Chip Adminovi4
42 589
Если нужен светосильный, то, видимо, для ночного пейзажа и астропейзажа.

Tokina ATX-i 11-16 mm f/2.8 CF
Tokina ATX-i 11-20 mm f/2.8 CF
Samyang 10 mm f/2.8 ED AS NCS CS
Samyang 16 mm f/2.0 ED AS UMC CS
Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC
Sigma AF 10 mm f/2.8 EX DC HSM Fisheye

Разумеется, под байонет Nikon F.
Наташа Макарова
Наташа Макарова
33 708
Katia Fanailova (Коваленко) Сколь распространённая, столь же и спорная идея, что пейзаж надо снимать исключительно широким углом.
по поводу светосильности - кто-то что-то не то напел вам в уши. Не нужны светосильные объективы для съемки пейзажей. Ансель Адамс снимал далеко не светосильной оптикой свои всемирно известные пейзажи...
Елена Саушкина
Елена Саушкина
9 937
Katia Fanailova (Коваленко) А по мне, так очень даже неплохо получаются пейзажики светосильной оптикой
ВотИли вот
Елена Саушкина я к тому, что она необязательна для этих целей.
Думаешь у меня нет светосильной оптики? ;-)
Елена Саушкина и ведь наверняка поджимался все равно :-)
AF-S Nikkor 18
ИН
Ирина Некало
874

Похожие вопросы