Что это за технология фотографирования?

Строго говоря, результат бы посмотреть...

Но на самом деле, так можно снимать, и ничего в этом зазорного нет. Героя фронтально светит импульсник. И в таком свете фон, вероятно, прорабатывается слабо, получается темным и не выразительным. Но увеличив выдержку можно добиться более яркого фона за счет обратной подсветки (просветнóй или, если на фон кидают изображение - рирпроекции).

Что касается тучек, как говорили выше - фигня. Центровзвешенный замер + приоритет диафрагмы все исправят. Чувствительность, дырка и мощность импульса будут постоянным, объект будет одинаковый от снимка к снимку. А задник будет управляться выдержкой на автомате, т.е. тоже будет одинаковым что с тучками, что без.

вот фото, снятые по такой технологии

..это - древняя, самая первая из "технологий" - работа с одним источником света.
Издревле, пока не были изобретены искусственные источники света, фотографы использовали естественный, но единственный - красно солнышко.
именно с этой технологии и начинается путь фотомастера.

...подсветка фона естественным светом от окна...

Давай назовём её обратной подсветкой фона.

Это не "технология". Это "как умею, так и леплю". Окно тут вообще ни при чём. Оно всё равно перебивается вспышкой. Тем более через фон.

Это не технология, а дурная схема света. Тучка пролетит - у вас яркость фона уменьшится. Но если совсем ничего нет - то свет от окна, как контровый пойдет

Тут нет никакой технологии, ибо показано фото студии.

шумерская

подсветка фона естественным светом от окна

Портрет

Подсветка от окна