вы согласны с выражением - бог дал ребенка, даст и на ребенка? Не ажется ли вам это безответсвенностью по отношению к

Я этому высказыванию обсалютно не верю. Когда я родила, то уменя было многое. Только через некоторое время у меня "отобрали" все. И сейчас я пытаюсь вернуть то что у меня было до беременности, но не получается пока

Бог дал зайку, даст и лужайку - это звучит гораздо красивее. Я тоже против многодетных семей, даже дело не в бедности, а в том, что мать не в состоянии уделить внимание каждому ребенку. 2-3 ребенка - оптимально.

я как человек не верующий, понимаю это выражение по своему. раз хочешь ребенка - сделаешь все возможное, чтобы его вырастить и воспитать. если ты нормальный человек - куда ж ты денешься! будешь стараться.

Я думаю, что в этом выражении речь идёт о хлебе насущем, но ведь этого мало и хочется, чтоб у ребёнка было гораздо больше, чем то, что дасться свыше.

в жизни лучше всего надеяться только на себя.
я против этого высказывания. посмотрите сколько детей живут в нищете

Это так в большинстве случаев. Конечно, это справедливо только дл верующих людей, потому что у них несколько другие жизненные приоритеты, потребности, радости. А рождение ребенка для них всегда радость.
Для простых смертных рекомендую придерживаться другой поговорки: на Бога надейся, а сам не плошай.
А то некоторые думают, что раз решили родить, то Бог их осыпет квартирами, машинами и дачами.. . А если не сыпется все это как из рога изобилия, то потом громко ропщут на Бога.

не кажется, я согласна с этим выражением))

я это расцениваю не как с неба осыпавшуюся манну, а как предоставление возможностей. не кто-то сверху поможет содержать, а просто ты не пройдешь мимо возможностей подзаработать, мимо которых раньше проходил из-за лени или мнимой нехватки времени.

Дочка у мамы спрашивает:
- А куда надо Тампакс вставлять?
Та:
- Ну. . туда откуда дети появляются. .
Дочка:
- В Аиста что ли !??

Что значит "вы полностью верите этому высказыванию"? Вы что ВООБЩЕ всему верите и буквально при этом? Не надо понимать всё буквально. Во всех пословицах, поговорках и высказываниях есть смысл. В этом, естественно, тоже...

На Бога надейся, но сам не плошай.

Считаю, что это полностью правильно.

Почему-то все видят эту фразу лишь в материальном плане, мол без бабла оно и не выростит, будет болеть рахитом или слабоумием.
Бред.
Ребенку много денег не надо.
Проблема в другом. Мать (в основном именно она) , пока папик прохлаждается под кондиционерами на работе, весь день пытается убаюкать малого, терпит порой истошный вопль, сходит от него с ума, у нее с каждым днем появляется по морщине.. . Дикое желание получить от мира хоть какое-то удовольствие, поэтому в ход идет сладкое, мучное, вредное и др. За детским оревом ( мужики пусть хоть раз его послушают! ) забываешь как тебя зовут, забываешь, что надо делать, не можешь сконцентрироваться и установить, что же на самом деле беспокоит ребенка? Когда приходит осознание всего происходящего (6-10 месяцев) наступает совсем другая ветвь жизни. Откуда-то берется второе дыхание, хочется придумать что-то новое в жизни, поэкспериментировать, в нагрузку к ребенку открыть бизнесс или пойти работать - сила через край. Именно силу бог дает на ребенка и дарит еще сверх ребенка! ! Так мать и отец становятся более успешными, у них появляется куча планов, огромная мотивация, точно знают, чего хотят и есть куча стимулов.

Тот кто ретирует перед детьми, бросает их, делает аборт, тот отвергает божественный подарок. И вряд ли когда-нибудь станет успешнее или счастливее, чем с этим ребенком. Потому что дети-это бог, а бог-это дети.

не согласна.... просто так в жизни ничего не даётся, для всего нужно прикладывать какие-то усилия...

имеется в виду, что бог даст работу, на который ты сможешь работать, чтоб содержать совего ребенка.

пусть скажут куда подойти... .
и сколько нынче выдают... .

Бог просто так ничего не дает. Появляется ответственность-появляется стремление лапками грести, денежки зарабатывать. Вопрос в другом. Родить можно и 10 детей. Прокормишь, куда денешься. Но этого мало. Ребенка надо учить, лечить, развивать в секциях и кружках, возить мир показывать, наконец.. . Можно, конечно, уповать на бога, и дальше соседнего двора и деревни дедушки детей не вывезешь.. Просто не для всех этот вариант пожходит. Для меня однозначно-2 детей как максимум. Зато у моих сейчас есть почти все.

.Просто сейчас жизнь полна соблазнов и довольствоваться малым очень трудно-дети будут чувстововать себя обделенными. Ну, а понимать так буквально, что "кто-то сверху что-то даст "в прямом смысле просто глупо

Я этого высказывания не знала, но судя по себе, именно так и получилось)))

а вы считаете отвественным шагом епаться без презерватива и сделать аборт? будучи не особо верующим человеком, я считаю, что если двое взрослых людей не смогли избежать зачатия, то ребенок в этом не виноват...

Дано по вере вашей. Мы с мужем верим и нам дано. Когда мы поженились -- мышей таких нищих не найдешь. Теперь, когда нас семеро -- наше благосостояние не просто увеличилось, оно возросло! Дети -- дар огромный, ответственность такая же. Неужели вы думаете, что только потому, что вы захотите, сможете так просто взять и нарожать с десяток? Так может думать только человек, который или вообще не вынашивал детей, или раз-два попробовал. Большое преступление убивать собственного дитя так жестоко да еще под сердцем у родной матери.

я полностью согласна. многие выше правы, это выражение в основном для верующих людей (не обязательно надо быть фанатиком) . кроме этого очень много личных примеров

Мне кажется, что в наше время не стоит пологаться только на всевышнего,
надо пологаться только на себя!

А я согласна с выражением! Но тут еще немаловажно желание родителей. Если хочешь ребенка, то пойдешь на многое, чтобы он у тебя был и была возможность его достойно содержать и воспитать.

Считаю, что аборта надо изо всех сил избегать, но и рожать обреченного на нищету ребенка тоже считаю недопустимым, особенно, если уже есть дети.