А вы считаете нормальным присутствие мужчины при родах?

Ни в коем случае.. . это евровидение не для сильной половины.. . ведь он может так испугаться, что потом к вам на пушечный выстрел не подойдёт. Роды - дело только женщины и врача, а мужьям там нечего ловить! Не делайте ошибки!!!

Для себя присутствие своего мужа - вполне)

да.. . мой муж был со мной на родах и и моим акушером-геникологом тоже был на родах...

считаю нормальным. мой муж был на родах со мной.
мы довольны что были на родах вместе.

но для каждой семьи это сугубо индивидуально.

Нет. Это зрелище может сделать мужчину импотентом.

Почему нет? Вторую дочь рожала с мужем - всё прекрасно, роды как по маслу прошли. Ничего в этом страшного нет... и не верьте вы в сказки про проблемы с эрекцией в будущем.. .
Как правило, против совместных родов те женщины, которые и не рожали с мужьями.... А кто рожал - вполне довольны.

нормы здесь нет, т. к присутствие мужа на родах, когда люди уже стали единым целым-то это разумно, а вот в браках по залётам и прожив например года 2-3-тащить мужа на роды -это глупость, всё зависит от самого человека

нет и никогда не буду считать это нормальным! ((

если только мужчина - врач. В остальных случаях - это неприемлемо

Не против-однозначно)!

нет, я не думаю что наши изнеженные мужчины могут без вреда своей психике наблюдать это не самое эстетичное зрелище. Ведь во время родов вы себя не контролируете абсолютно, могут быть какие то выделения, а вдруг понадобится кесарево, а это полостная операция, вообще жесть, короче я против

нет.. однозначно!
хотела бы что он присудствовал.. но только за дверью:)

А что ненормального? Нормально, кому-то нравится кому-то нет

Я против присутствия. за исключением если это не кесарево под общим наркозом

нет. это какие то уже излишества

Да и еще раз Да!!! Это большая помощ и физическая, и моральная!!! С любимым и близким человеком все легче!!! А для тех кто утверждает что потом муж хотеть не будет, в последний момент родов мужчина может и за дверью постоять чтоб ни чего не видеть!!! А во время схваток его поддержка и помощ не лишней будет! Его руки и голос творили просто чудеса во время нескольких часов схваток!!! И ни чего не изменилось с ним после родов!!! Наверное это смотря на сколько близкие отношения у семейной пары, на столько они хотят быть вместе при родах и разделить это!!!

Мой сам хотел и теперь доволен и горд собой. И еще собирается)))

Каждый должен заниматься своим делом...

Конечно нормальным. И даже необходимым. Посторонние практиканты стоят пялятся и всё у них с сексом нормально. Неужели родной муж хуже?

Нет конечно... ему потом долго на жену смотреть не захочется...

если мама не против и мужчина хочет, почему бы нет.... я б и камеру бы взял...

Беременность и роды всегда относились к одному из главных ТАИНСТВ!
К сожалению, сейчас тайны постепенно исчезают из нашей жизни.
Уже несколько лет, как исчезла тайна: кто родится, мальчик или девочка?
Теперь вернемся к главному Таинству на Земле – Рождению Человека. Стало модно присутствие в родильном зале отца и популярна шутка: «Почему некоторым отцам разрешают присутствовать при родах? В качестве компенсации за то, что не присутствовали при зачатии» .

Если он сам этого хочет, то да.

нет, нет, нет!
у меня бабушка говаривала: "Мужа люби, а всей "жопы" не кажи! "

Я отказался присутсствовать, нечего там делать. Зашёл после родов в родильную.

Ну.. . если присутствие мужчины при зачатии - вопрос не оспариваемый..., то почему и родовой акт должен быть каким-то неестественным с ним? ! Дело конечно каждого, но лучше знать, чем недопонимать женщину (как жену, так и мать).

да, если это муж, а не случайно зашедший сантехник дядя вася

нет конечно.... вы потом для него сексуально не привлекательны будте

Про врача согласна, а вот про мужа-категорически нет...

Кесарю - кесарево, а остальным на выход.

Посмотрел бы он, как его жена мучается, может ценить её и уважать больше стал (а то при разводах лишьбы отобрать, права родителя у него такиеже на ребёнка, а попробывали бы родить сами).

а почему нет? если он сам не против, то пожалуйста)

Конечно!! ! Пусть мужчины знают, как дети появляются.

мой муж рядом будет. И я даже не против.

Конечно, нормально! У меня муж присутствовал от начала до конца. Только камеру мы не брали это некчему такое зрелище. А муж был для того, чтобы удостоверится, что все нормально самной и ребеночком, а не так как с первыми родами, ребенок попал в реанимацию, по вине доктора, потом 10месяце находились под наблюдением. Так что муж иногда и нужен в такой ситуации, а если нет мужа можно и маму пригласить.

не просто нормальным. . необходимым...

Я думаю что в этом очень много положительного.... во первых вопреки мнению большинства, что это только оттолкнет потом супруга, хочу сказать у меня много пар рожали вместе и мужья потом боготворили своих жен.... а на счет эстетической стороны вопроса, то все просто если мужик сам не полезет то и видеть как вылезает малыш он не будет ...так что решать только вам но говорят это очень хорошая поддержка во время родов ...удачи ...

Счас опять напишут кучу гневных комментариев, но в очередной раз повторяю-МУЖУ НА РОДАХ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО!
А я не "гермафродит",а счастливая в браке женщина, могу справиться сама с тем, что мне природой предназначено, должно же быть какое-то таинство рождения, совсем уже стыд потеряли!

если это отец ребенка, то нет

для себя-нет.... для других-как хотят)

Раньше была категорически против. Но чем ближе дата родов, хочется чтобы был рядом близкий человек. А кто может быть ближе мужа для вас и вашего малыша. Главное решить хотите вы это оба или нет.