к вопросу о естественности родов

А я вообще за то чтобы не спорить и поступать, так как хочется конкретной женщине.
Хочет кесарево_ пусть делает
А насчет ГВ, соглашусь, просто раньше кормить было не чем, раньше это изначально в России, а потом и СССР, вот и кормили до потери пульса )))))
Единственный плюс ГВ-дешевизна, больше не вижу, про иммунитет, даже слышать не хочу, нет его, как ни крутите )))

Если резекция матки для Вас естественна- вперед и с песней, только не забудьте, что КС-это операция и как у всякой операции у нее есть и побочные явления и ...летальные исходы

ну естественные роды - это легче и проще чем полостная операция (плюс период восстановления после нее) , про ГВ согласна - в советское время все без него обходились и выросли нормально

Да-да, и живые девушки вроде тебя это пережиток. Вас следует заменить роботом, мадам.

А еще можно вставить себе по трубке во все отверстия и вообще ничего не делать - блага цивилизации обо всем позаботяться )))
Естественные роды - это в первуюочередь необходимый процесс для ребенка, при прохождении через родовые пути запускаються важные функции в его организме.

Я вообще считаю что бабам с такими рассуждениями ребенок нахрен не сдался - личное мнение такое. Вы сравнили беременность с заболеванием ...мдэээ ...

А ежели блага цивилизации такие обалденно крутые, то чего же область мне шлет запросы на увеличение поголовья скота и птицы на вольном содержании? Чего соевое мясо и синие бройлеры не в почете? Кушали бы что блага пошлют )))

почему бы и нет?

Воспаление легких или туберкулез - это болезнь, негативное состояние его лечат, никто же не пьет ежедневно средства которыми лечат воспаление легких для профилактики. Кесарево в данном случае - это тоже выход из негативного состояния, которое имеет свои показания и свои последствия. Каждое благо нашей цивилизации помимо положительного влияния и имеет и негативные с которыми мы смиряемся.

я согласна! не пойму людей, живущих в век технологий, засранной экологии, но стремящихся ко всему естесственному. Тогда по логике и вмешиваться не надо при угрозе срыва, сохраняя бер-ть, и рожать надо дома с бабкой повитухой, ведь и сами роды уже давно не смахивают на естесственность

Сэкс-пережиток прошлого, Да здравствует ЭКО, прощай здоровая и полезная пища -здравствуй пицца, роллтон и всякая химия!

Нда... почитала ответы, скажу так -->каждый по своему прав, но правда где-то посередине, у самой два КС, дочке 2 года, думаю когда придет время стать матерью ей, она примет правильное решение (я за планируемое КС)

Я вообще не понимаю сути вашего вопроса. ПЕРЕЖИТКОВ НА ЕСТЕСТВЕННЫЕ РОДЫ НЕ БЫВАЕТ!!!! И НА ГРУДНОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ ТОЖЕ!!!! Это заложено природой. Если вы уже родили, то мне жаль этого ребенка, потому что если у матери такие принципы про естественные процессы, то не представляю как вы его воспитываете!

Не вижу ничего положительного в КС ( кроме как по показаниям) ...и можете не переубеждать - это бесполезно
Я только ЗА естественные роды.
Родила, рожала 12 часов, не орала, в муках не билась, быльцу кровати не грызла, гемморой не заработала, не порвалась.
ребёнок здоров - 9 баллов по Апгар, закричал сразу, розовенький, сразу приложили к груди, ничего не вывихнули!

Ну кто вам мешает?? ? Вы хотите, что бы мы сказали, что вы правы? ?
Ёлы-палы... да режте вы себя сколько хотите и кормите ребёнка химическими смесями.. Это ваша жизнь.

кесарево - это не благо цивилизации, это выход из положения.

а про грудное вскрмливание - вы вообще загнули!!!! еще не придумано ничего лучше грудного молока для ребенка и тем более молозива. и не придумают - 100%

а я не понимаю, почему это вы решили, что неестественные роды- то бишь кс- это лучше чем естественные? чем, интересно? насчет эпидуралки- так вообще ее сторонники просто с ума посходили- все пытаются доказать чут ли не полезность данного укольчика. хотя и без споров понятно, что она необходима в определенных случаях, а делать ее потому что " хочется"- глупо. а насчет гв- так это вообще финиш! ну если грудное вскармливание так устарело, то почему все производители детской смеси с таким упорством добиваютсятого, чтоб их продукт максимально был похож на грудное молоко?

зря вы задали этот вопрос, ой зря... ща стока говна в свой адрес получите!)) )
считаете так-отлично, считайте. Зачем задавать вопрос, если у вас есть на него свой ответ.

ну Вы даёте! грудное вскармливание пережитки старины! я в шоке! а собственно процесс зачатия, по старинке в кровати, тоже пережитки? долой кровать, да здравствуют пробирки! так наверное?

Если вы про обезболивающие и эпидуралку, то я за!

Я не соглашусь с Вами в части того, что беременность вообще то не болезнь (как например лечение зубов-больных зубов, лечение пневмонии-больных лёгких) . И все что связанно с ношением ребёнка, его рождением-естественно (за исключением тех случаев, которые показаны по состоянию -КС) .
Грудное вскармливание один из неоспоримых факторов укрепления иммунитета ребёнка. Не существует на сегод. день смеси эдентичной грудному молоку по составу всех полезных веществ. Обратите внимание, что в рекламах смесей так и говорят: "...приближённое к материнскому молоку".

природу не обманешь. Можно всем воспользоваться - если успеешь

Я за естественные роды, если нет показаний к КС. Примеров можно сколько угодно писать в пользу того и другого. А по поводу грудного вскармливания-мне кажется, те, кто лишают детей материнского молока (если есть), больше заботятся о своем удобстве, чем о здоровье ребенка.

мне Вас искренне жаль!!! !
Вам для начала нужно забеременнеть, а потом говорить на такие темы!