Сейчас модно что ли стало при родах использовать эпидуралку? Что плохого и хорошего?

это новый вид анастезии. он до конца еще не усовершенствован. мой врач сказал что у нас пока нет хороших анастезиологов, которые могут хорошо провести эту процедуру. всегда есть риск.

Могут и ноги отняться, а может ничего не быть

Я ее не делала и делать не собираюсь... у нас в городе у женщины изза нее ноги отказали... ну ее нахрен эту эпидуриалку... лучше боль перетрпеть чем калекой остаться... боль в спине это фигня ...а когда ноги отказывают это уже страшно... ее нужно уметь делать но к сожалению не все врачи могут...

ну не слышала я плохих отзывов от тех кто с эпидуралкой рожал. НЕ СЛЫШАЛА!!!!

Так ведь модно стало и компы юзать. А от них как известно садится зрение и бывают нервозы, хандрозы и ожирение.
Ежель так хотите жить по старинке- в деревню, в леса... ну если найдете лес где вайфай не ловит.
А если женщина хочет хоть чуть ослабить боль пользуя современную медицину, это её право, и деньги если что. А те кому хоца потерпеть боль- тоже их право.

Если роды естественные, то лучше без эпидуралки, зачем малыша и себя зря травить. И отходняк от нее... А если кесарево, то без нее никак, лучше эпидуралка, чем общий наркоз.

да что модного то? нашли просто способ сделать роды менее болезненными. а последствия.... ну так они всегда и где угодно бывают. просто врача поопытнее.
просто я заметила тут героини есть, которые часто кричат "ЗАЧЕМ, ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ ЕСТЕССТВЕННО", такие же как противоабортницы и те, кто категорически против КС

Что значит-модно?
Это цивилизация всего навсего и до нас дошла наконец то. Но я думаю ни одна роженица не будет ее использовать без надобности.

У меня КС под общим наркозом, отказалась от эпидуралки, своими глазами, а не по наслышке видела последствия.

Я видела только не очень хорошее. Сама рожала без эпидуралки. А рядом кололи всем платникам.
первая блевать стала после укола.
вторая порвалась тк не правильно рассчитали дозу и к потугам она не чувствовала и не понимала что делать
потом еще у двоих в палате весело было.
у одной бошка болела 4 дня потом не знаю (выписали) , врачи сказали, что это после эпидуралки нормально, а еще у одной место укола покрылось волдырями. Прям напасть, Второй раз пошла рожать тоже отказалась от эпидуралки сама. . Там вроде такого не было, но бошка болела у каждой второй.

как может неестественность быть в моде?
я не соглашалась на эпидуралку. не жалею.
стоит того ()потерпеть)

хорошее в том, что роды менее болезненны, меньше разрывов и быстрее рожаешь, а плохого-наркоз воздействует и на твоего ребенка.

Я напишу о себе и о плохом- спина отнимается, как барометр на погоду, но я об этом знала, всё было известно, когда бумаги подписывала. Я считаю, что этот способ рождения- хорошо, для ребёнка не такой стресс и уж точно руки-ноги и шея будут не вывернуты!!!

это не мода-это прогресс называется. хорошего-рожать не больно, плохого-может башка болеть потом

Просто все неженками стали. Боли боятся видите ли...

укол ставят в позвоночник, одно не верное движение - инвалид. Мне делали, все нормально. После КС через 8 часов встала.

Все плюсы и минусы: http://www.midwifery.ru/st/anasteziya.htm

Что-то минусов слишком много написано. Особенно при чём здесь связь "мама-ребёнок"?
Мне кесарево с эпидуралкой делали, я в восторге. Ни в какое сравнение не идёт с общим наркозом (и такой пришлось прежить) .

для анестезиолога, это элементарная процедура!! ! пугать можно чем угодно, пошел к зубному и спид подцепил, например. Я с ней рожала- довольна и никаких последствий. я сама врач, о всех противопоказаниях и последствиях естественно знала