Нужно ли запретить иметь детей беднейшим слоям населения, т. к. они не способны обеспечить детям приемлемый уровень...

Надо не детей отнимать, а помогать.

Ага, и жить запретить. , и сам будешь всю грязную работу делать! Кстати, лицеприятие- один из смертных грехов!

это вопрос типа просто потрындеть? государство, провозглашающее себя демократическим никогда не будет заниматься такими предосудительными манипуляциями. а гражданам этого государства такие мысли просто не могут приходить в голову. ИМХО

я бы запретила, потому, что больше всего в такой ситуации страдают дети

В России предлагается ввести уголовную ответственность родителей за домашние наказания детей и низкие доходы.

В Госдуму внесены проекты федеральных законов, которые позволяют лишать родительских прав из-за бедности, за "ненадлежащее" воспитание, привлекать родителей к уголовной ответственности за домашние наказания, в том числе шлепок по мягкому месту, и тому подобное "жестокое обращение" с детьми.

Общественная палата пошла дальше, предложив наделить комиссии по делам несовершеннолетних широкими полномочиями, позволяющими назначать семье меры по защите прав детей. Отказ от выполнения предписаний комиссии является основанием для лишения родительских прав. А функции органов опеки и попечительства будут делегированы уполномоченным организациям

Законопроекты сразу вызвали неоднозначную реакцию в обществе. Сторонники утверждают, что это совершенно необходимо, что надо сурово наказывать нерадивых родителей, а детей изымать из неблагополучных семей и отправлять в детдома или в "хорошие" семьи.
Противники убеждены, что система ювенальной юстиции — это тотальное и грубое вмешательство государства в частную жизнь, и государство должно не подменять собой семью, а помогать ей и поддерживать.

Новые законопроекты предлагают еще больше ужесточить ответственность родителей. "В законодательство вводится новое понятие — "забота о ребенке", которое включает в себя материальное содержание, а также понятие "надлежащего воспитания", — говорит главный консультант Правового управления Аппарата Совета Федерации Ольга Леткова.
За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, образованию ребенка устанавливается ответственность. В Семейном кодексе это лишение или ограничение родительских прав, а также изъятие ребенка из семьи. Это означает, что ребенок может быть изъят из семьи из-за бедности независимо от вины родителей. При этом в законопроекте нет определения, какой уровень жизни является необходимым. Это допускает возможность признать недостаточно благополучной практически любую семью".

Законопроект предусматривает даже наказание сотрудников образовательных учреждений за недоносительство о том, что у ребенка не все благополучно.

За "жестокое обращение" с детьми предусматривается уголовная ответственность. Предлагается давать до трех лет лишения свободы.
"В данном случае под жестоким обращением понимается не истязание детей и другие преступления против личности, ответственность за которые уже предусмотрена в УК. Речь идет о запрете любых домашних наказаний", — поясняет Ольга Леткова. То есть дал поджопник или подзатыльник — получи срок. В лучшем случае у тебя заберут ребенка. И снова выходит, что привлечь к ответственности за "жестокость" можно практически каждого родителя.

По этому поводу президиум Межрелигиозного совета России даже принял специальное заявление, в котором лидеры всех традиционных для нашей страны конфессий, в частности, отметили: "Нам видятся опасными любые меры, которые бы позволили чиновникам вмешиваться во внутреннюю жизнь семьи, в ее мировоззрение и в образ жизни, в кровную связь родителей и детей… Вмешиваться в тайну внутренней жизни семьи следует лишь в крайнем случае, когда жизни или здоровью человека угрожает опасность. Мы считаем противоречащими свободе и самой природе личности акты, позволяющие отнимать ребенка на основании размытых критериев, трактуемых разными мировоззрениями по-разному"

Дайте определение, беднейшие слои населения - это кто? ! И то такое приемлемый уровень? !
Знаю людей, которые считают безответственным рожать детей, если семья благополучно живет от зарплаты до зарплаты, но не может отложить более-менее крупную сумму, а на отдых копят весь год....

Да они то и плодятся по кролячьи.. . И обеспечивают НАШУ же старость налогоплательщиками. Пущай рожают. Стране нужно быдло.

Как раз только что прочитала в "Новостях" : "В плену у бедности каждый восьмой россиянин"...Думаю, комментарии излишни.

ты не тралл а тролль. во вторых ты уточни а то мы не знаем беднейшие слоя население это как? 7минимум это что?? ?
приемлемый уровень это как???? 7 яхта на багамах дворец во франции или как?? ? давайте начнем с перефирии??? все кто живет под городами всех на стерилизацию.!!! начнем с тебя. .так как мужчины не умеют обеспечивать семья.

Боюсь нация вымрет

У нас государство тупорылое!! ! В других странах такого нет! А у нас почти все крохи собирают, сводят концы с концами! И что? Если у человека нет денег, то теперь ему нельзя испытать счастья родительского???? Я бы запретила рожать пьяницам и наркоманам!

хм... беднейшие слои населения-какой это подушевой доход?

у тебя то дети есть?

Смеешься что ли? ! Не проще ли бедным платить достойную зарплату? И ты уверен, что из обеспеченных семей всегда выходят замечательные, добрые и честные люди? Подумай.. . Демографию правительство повысить хочет, а тыы.... -стерилизовать всех собрался! )))

С какой целью интереСуётесь? Уж не посыльным работаете у Лоббистов подобных СоциальноПолитических Изысков?
Хотел ты я посмотреть на дедовщину в армии сплошь состоящую из детей богатой прослойки населения - наверное из них Декабристы уж точно не получились бы.. . :D
Ни в коем случае этого делать нельзя.
Уповать на то, что верхушки обеспечат счастливое существование - глупо.. . нужно самим проявлять усердие для нормализации обстановки - тогда и бедность отойдёт и уровень жизни поднимется.
Вот вам обратка вашего вопроса:
К примеру, вы преуспевающий человек и судьба подарила вам счастье иметь детей. Но в один момент случается так, что всё ваше богатство исчезает.. . и вы оказываетесь за чертой бедности (которую нам так старательно верхушки малюют))))).. . Причём, оказываетесь в таком положении, что, ну просто, никак не выкарабкаться - Так что, у вас отнимать детей.. . штрафовать или подвергать другим мерам морально-этической стерилизации?
А природа Мудра: она порою частенько даёт богатым - тупых и нервно неуравновешенных детей (на лечение которых и уходят богатства или того хуже - их просто бросают, как БРАК, на помойку жизни) , а бедным - талантливых. Так где же ваша правда? Не тот вопрос поднимаете и не там ответы и, тем более, решения ищите. Вам даже не к депутатам и президентам нужно подойти, а за кулисы.. . с АКМ на перевесе...)) ) Дескать.. . "... может хватит разваливать Россию-Матушку и губить Нацию идеологиями поганными, фильмами и передачками всякими.. . проектами немыслимыми и не нужными.. . Может вым убраться по-добру по-здорову восвояси...! " - вот тогда уже что-то и сдвинется.

а откуда тогда рабочая сила будет браться? Гасторбайтеров будем активно приглашать?

у нас и так убыль населения даже с учетом мигрантов.

А кто вы такие, что так поделили слои, может завтра вы окажетесь за чертой бедности, а кто сегодня беден завтра может разбогатеть! И в конце концов у нас не рабовладельческий строй, где богатые полностью решают судьбу бедных! Если к этому всё идет, то недалек тот день, когда наши мужья возьмутся за оружия, как в 17 году, чтобы защитить свои права и детей!

тогда абортов будет в 10-20 раз больше чем сейчас.

а судьями кто будет? и по каким критериям?
и в каком же возрасте делать стерилизацию? женщины рожать могут и в 14 и в 40. мужчины могут давать потомство и еще позже. когда же какой-то дядя решит что на тебе уже можно поставить крест?
если прожиточный минимум составляет 4 500 р. на человека, а мать-одиночка (ну не хватает на всех мужиков, тем более нормальных и здоровых! ) сидящая с ребёнком дома (т. к. не может выйти на работу - очередь в садик не подошла) получает в общей сложности 2 500 р НА ДВОИХ что тогда делать? отобрать ребёнка в детдом? через 1,5 месяца мать получит зарплату, сможет "обеспечить приемлемый уровень" и получит ребенка назад? с раздолбанной нерной системой и кучей болячек? а не проще ли открыть детские сады вместо детских домов? и кто сказал что там детям будет лучше чем в бедной, но СЕМЬЕ?

,,Беднейшие слои населения, , -не приговор или диагноз. А уровень образованности не всегда соответствует такому же уровню культуры. Должен быть достойный уровень жизни в стране, когда за человека не решают иметь ему детей или нет.

Бедным я думаю нет. А вот наркоманов и я бы кастрировала. Насмотрелась в роддоме на их творение. Бедным детям уже не поможеш, мучаются до года а потом умирают.