Разве не высшая степень эгоизма родить ребенка "для себя"?

это высшая степень идиотизма. А потом возмущаются чего папшка в воспитании участия не принимает. Так для себя рожали)) ) К кому и какие претензии могут быть?

А для кого рожают то? Для общества? ))

нет.
это инстинкт. и принятия своего "креста"

тут дело не в родить.. . а вот когда тычут этому ребенку.. . а я ведь тебя родила, вырастила и прочее, ты мне должен теперь вообще по жизни - это эгоизм высший.... для себя надо кису и собаку заводить, а не других людей.... наймите человека и платите ему зарплату и он будет вам прислуживать

Нет! Высшая степень эгоизма - аборт!! ! (ИМХО)
Рождение ребенка - это вообще сплошной альтруизм! ..если, конечно, понимаешь реальное положение вещей....

Вас это сильно волнует? чужие семьи? А у вас есть гарантия что муж не умрет или к другой не уйдет, и что тогда, ребенка куда? а то семья не полноценная....

Конечно.
Но детей посылает Бог. Если Он решит, что этот ребёнок не должен родиться - никакая медицина не поможет.

а мы все для себя и рожжаем. а кому же? ? папе? бабушкам? дедушкам??

нет. такая же как и просто родить. ибо ХОЧУ РЕБЕНКА это эгоизм.. не важно в браке или нет

не важно для себя или кого еще, важно что родить, дать жизнь самому ребенку!

не вижу ни какого эгоизма в этом....

блин, а для кого рожать то надо???

"для себя"- значит хочется детей а воспитывать с придурками не хочется. нет идеального партнёра.

а я выходит очень эгоистичная - у меня трое сыновей!

По-моему мы все рожаем для себя!

Смотря что в это понятие вкладывать. Если держать потом своё чадо рядом с собой до седых мудей и требовать, чтобы он горбатился только на тебя, не давать устроить личную жизнь и всё время тыкать, что я тебя вырастила. жизнь на тебя положила, а ты такой секой меня не слушаешь, то это вообще полный мрак. Много мамаш таким страдают, упаси от таких свекровей. Требуют медаль героини за то что например вырастили сыночку без мужа и работали на 10 работах ради него. А кто их просил-то подписываться на такое самопожертвование?

высшая степень эгоизма вообще не родить этого ребёнка.

Я так не считаю. Как по мне родить ребенка "для себя" это то же самое, что и просто родить, а благодарность что так, что так у детей должна быть! Если есть за что, конечно...

а для кого же рожают???? для соседей???))))))))))))

Почему эгоизм?? ? у меня подруга родила ребенка в 37 лет, потому что отчаялась, стать матерью, а женихов не было совсем... Реализовала себя как мама и реализовала материнский инстинкт. Разве это эгоизм???

Родить -так себе, а вот воспитывать для себя и под себя, вот это точно высшая!

понимаете есть выражение пожить для себя-как говорят в свое удовольствие а можно так же родить для себя-для своего удовольствия просто. вот и все. а вы напридумывали тут себе непонятно чего.

нет! не всем мужикам нужны их дети!
бывает что и рожают для двоих, а оставляют для себя!

а мне просто старшно любопытно а Вы как родили?
я понимаю к чему Вы клоните)) ) про эгоизм и все такое. про то как ай-яй-яй плохо рожать для себя и эгоистично. но страшно любопытно каков Ваш ответ?? ?
Вы рожаете для того, чтобы дать новую жизнь? чтобы подарить жизнь этому миру? чтобы выполнить свои функции, как женщины*??? или что??))))))))) )

эм.. . а по залету лучше?)))))))))))))))))))

нее-это неэгоизм

Родить то можно но это не шкаф который вечно будет с вами там где вы его поставите.

нет! а если тебя папа бросил посреди беременности тогда так и получается "для себя"

Смотря как на это посмотреть. Если рожаешь для того чтоб а тобой в старости было кому ухаживать и подать стакан воды то наверное да. А если передать жизненный опыт, семейные традиции, в конце концов фамилию или наследство, то это скорей благородное дело, а не эгоизм...

не радить ради сибя ета вышая

Думаю нет