А почему акушеры допускают оплошнасть при родах и роженица рвётся при родах?

насть! не акушерах дела а в том что надо вообше то делать как тебе говорят . они то видят схватку и говорят тужся .нет схватки лижи отдыхай ..а многие не схватки а они тужатся ..вот и рвутся как розы.... не в первые не во вторые роды не порвалась... но во вторые получила люлей так как не слушала акушеров. а ты хочешь что бы всех надрезали...

А я вообще не понимаю как они различают когда можно резать, а когда нет?!) ) Да и шейка матки тоже может порваться в лёгкую, там-то не разрежешь.)) ) Мне вообще на это наплевать, не это главное.)

на самом деле не все так просто ))
1. разрез далеко не всегда лучше =) он обычно глубже и заживает дольше (именно потому как прямой)
2. не всегда можно резануть
3. не всегда нужно резать.
.. у меня с первым сыном разрезали, там конкретно не пролазил, только внешних 7 швов. . очень долго чуствовала. . с дочей маленький разрывчик, когда уже вылазила я тормознутьвовремя не смогла, акушерка меня по честному очень просила отдышаться. . в итоге 2 раза кольнули иголкой, малюсенький разрывчик, ни сидетьни ходить не мешал. дней через 10 я уже и думать про него забыла.
--
и в том и в другом случае врачи поступили правильно на мой взгляд. сын много крупнее дочки. К каждому случаю свой метод.

а мне не делали эпизиотомию и я порвалась (((( вот сцуки

мне тоже надрез сделали и все, я прям с облегчением вздохнула. швы через неделю рассосались, сидеть смогла через 9 дней. через 3 недели уже и не помнила о шраме.

мне тоже делали, так как сказали что порвусь сильно. .
хотя я читала в инете что ее сейчас не сильно практикуют..

Я не понимаю почему говорят. что роженица виновата... Ведь врачи видят, что ткани белеют, а это значит что вот вот порвется, и они должны сделать разрез.. тут правильно-не правильно тужься.. Внутренние, да, от нас зависят, когда шейка рвется от того, что начинаешь тужится, когда еще нельзя..

Роженица рвется не из-за оплошности акушера, а из-за того что не слушает врача или просто ткани не эластичные или ребенок крупный. Здесь вины врача нет.

Не всегда успевают. К тому же разрывы разные бывают. Да и разрыв же не в клочья)))

а вот так учатся они!

А мне ничего не делали, и не рвалась я. хорошо сама родила. мне даже понравилось

так это надо у акушеров спрашивать... им виднее.

это не только от акушеров зависит а от эластичности индивидуальной тоже, да и в некоторых случаях надо уже спешить.... когд аребенок идет а там еще не готово все...

гм... это только вина роженицы.. .
Сперрвым мне делали надрез, со вторым порвалась... сама виновата, тужилась без схваток ((((

мне тоже надрез делали, так ушили что ПА был как в первый раз)) ) но и сесть не могла месяц наверное... перестарались видать)

А вот я слушалась. Но ребенок сам уже лез, изо всех сил сдерживалась, чтоб потуга не шла, мне капельницу после суток схваток поставили - за пять минут "выплюнула". Вот так (((( Еле успели порезать (((( аж самой обидно было - врачи кричат, мол, дура, не тужься, а я стараюсь.

Акушеры здесь не при чем. Это роженица не правильно тужится. Если конечном, плод не крупный.

Возможно опыта не хватает, халатно относятся, а бывает и так, что роженица во время родов не слушает акушера и когда не нужно тужиться, она все-равно тужится и тогда "рвётся".

миня тоже резали=((((((999лучше не то и не другое

Оплошность допускают не только акушеры, но и мы сами! Когда мы не слушаем во время родов, то что нам говорят!

это не окушерки это малыш и вы. вы не правильно тужитесь и малыш крутиться

зависит от тела вашего.... допустим ей говорят не тужся-порвешся, а она не смогла достаточно ровно продышать схватку и порвалась... врачи виноваты????