Часто пишут"На ребенке не экономлю"Что для вас значит эта фраза?Имеется в виду что ребенку САМОЕ лучшее и дорогое или...

Я имею ввиду что покупаю ВСЕ что необходимо. . Не обязательно чтото дорогое)

по доходам. но в первую очередь экономить на себе. а вообще - не на здоровье.
одежда и детские вещи б/у считаю вполне нормальным, это не главное).

для меня это значит, что я обойдусь без дорогих тряпок и косметики, но семья будет питаться хорошо. а насчет детям "самое дорогое" - это ничего хорошего не даст. роскошь детям ни к чему. нельзя экономить на здоровье, одежда должна быть добротная, книжки там всякие, занятия спортом, музыкой. вот это полезные траты.

для меня это значит что если есть возможность что то купить ребенку при этом не купить себе - то покупают ребенку

Имеется ввиду, что лучше не себе куплю, а ребенку..

имеется ввиду, что ребенок каждый день ест фрукты, овощи, мясо, молочные продукты. у него есть все из одежды и эта одежда не куплена в секонд хенде. если ребенок хочет заниматься спортом или музыкой или еще чем-то, то его водят в эти секции. ну и игрушки тоже покупают.

А я экономлю на детях.
Вот к примеру. Я уверена, что стоимость одежды (и прочих вещей) родителей должна быть выше стоимости аналогичной одежды ребенка. Это вполне возможно сделать и не в ущерб качеству.
Естественно питание с общего стола-все для всех. Продуктов достаточно.

я считаю, что это когда ребенок учится в хорошей школе (саду) , ездит в приличный лагерь, а не на даче с бабушкой или в городе все лето мается, ну и одет по средствам. Самое лучшее - понятие относительное (иногда простая домашняя простокваша лучше импортного дорогущего йогурта) а вот дорогое в принципе не нужно, т. к. дети быстро растут и часто ломают вещи.

Это значит что для не для себя... а для ребенка....

средне дозволительное...

Самое лучшее не значит самое дорогое)))))))))) )

Меня бывает удивляют фразы, мы не на столько богатые что бы ребёнку подгузники (смеси, пюрехи) покупать.