Беременность и роды
Как вы думаете, зачем обществу существо, с полностью отстутствующими инстинктами, мыслеформами, логикой?
Например есть существо, у этого существа в черепной коробке нет мозгового вещества, за место этого там, ну например чай. Это существо не получится обучить даже не гадить под себя. Не то что уж ходить, ползать или говорить. Зачем такое существо обществу? Гуманно ли поддерживать в нем жизнь для развлечения моральных уродов? Это к вопросу о гидроцефалии. Все паттерны о том какой я дебил, в ЛС на почту. По теме сюда в ответы.
Не гуманно. И я совершенно точно знаю, что им, как правило, все же дают умереть. Не усыпляют, конечно, а просто не дают необходимых препаратов и пр.
Вот для того и нужно, чтоб общество гуманизму училось.... А то ведь сначала гидроцефалы, потом дебилы, потом старики....)))))))))) Глядишь, и до вас доберутся....)))))))))
Нет не гуманно. Если все на столько плохо, не гуманно.
А это "существо", заметьте, обществу и не навязывается. Оно не будет работать в вашем коллективе, учиться в одном классе с вашими полноценными, здоровыми и красивыми детьми, не будет навязывать вам свою дружбу. Что вас так возбуждает-то? Живут же в специализированных детских домах олигофрены, дети с различной степенью умственной отсталости - которые могут себя обслуживать, работать, но о какой-то там духовной жизни и глубокой нравственности в их случае говорить не приходится; они вам тоже не нравятся или ладно, позволите им жить?
лекарства на ком-то нужно тестировать
Это очень тяжёлый вопрос. Я думаю, никогда согласие не будет достигнуто. Я-то вот тоже думаю : если малыш родился с диагнозом " гидроцефал " или " идиотизм " или с отсутствующими конечностями, короче - ОВОЩ, то оставлять - негуманно. И по отношению к нему, и по отношению к родителям.
Да вот беда : много таких родителей, которые зная, что малыш ОВОЩ, всё равно сознательно оставляют.
И у всех - СВОЯ правда.
Да вот беда : много таких родителей, которые зная, что малыш ОВОЩ, всё равно сознательно оставляют.
И у всех - СВОЯ правда.
а если поставить вопрос иначе? А зачем обществу существо, которое такого малыша пораждает? Може т чтобы не было проблем с рождением болных малышей стоит избавляться от их папаш? тут еще советуют тебе сделать стерилизацию, чтобы больше ни кому судьбу не сломал, не маме ни малышу. ты такой пушистый а во всем виноваты бабы? хотел получить мед консультацию обращайся к специалистам.
а зачем обществу больные старики и психбольные? какая от них польза?
это я к тому, что можно начать с гидроцефалии, а закончить "неправильной" формой черепа...
это я к тому, что можно начать с гидроцефалии, а закончить "неправильной" формой черепа...
Вообще, я тебе сказала уже, это не приговор. Да, выживаемость таких детей - мизерна, но если выживет, то вполне может стать почти нормальным членом общества. Гидроцефалия болезнь генетическая, где гарантия, что это не твой ген дал сбой? Может надо тебя кастрировать, что бы впредь больное потомство не производил?
Прежде чем советовать женщине отказаться от своего ребенка траванись чем-то и походи месяца два с тошнотой, приложи к пузу гирю килограмм на 8 и походи с ней так пару месяцев, а потом вспомни как она ждала этого ребенка, как радовалась, может тогда ты поймешь почему она не хочет от него отказываться, тем боле, что шанс есть, а если его нет, то ребенок и так не выживет.
А обществу такие дети нужны, раз уж их таки родили.
Женщину жалко, потому, что эта болезнь распознается еще в утробе и в принципе подлежит абортированию, но если уж родила - дай ей шанс его спасти, а если не спасти, то хотя бы прожить с ним эти несколько месяцев.
Прежде чем советовать женщине отказаться от своего ребенка траванись чем-то и походи месяца два с тошнотой, приложи к пузу гирю килограмм на 8 и походи с ней так пару месяцев, а потом вспомни как она ждала этого ребенка, как радовалась, может тогда ты поймешь почему она не хочет от него отказываться, тем боле, что шанс есть, а если его нет, то ребенок и так не выживет.
А обществу такие дети нужны, раз уж их таки родили.
Женщину жалко, потому, что эта болезнь распознается еще в утробе и в принципе подлежит абортированию, но если уж родила - дай ей шанс его спасти, а если не спасти, то хотя бы прожить с ним эти несколько месяцев.
тяжелая тема...
чтобы показать всем. что мы едины и никого не дадим в обиду, даже вот такое вот творение зиготы. а вообще - все это противоречит естественному отбору. только выматывание нервов и денег родителей. я считаю что при подтверждении диагноза нужно делать прерывание беременности.
как сказала одна знакомая врач генетик - детей с генетическими патологиями стало рождаться больше, и как ни странно - это заслуга медицины - потому что когда механизм естественного отбора на первых неделях пытается выбросить плод - вмешивается медицина и сохраняет.
У меня встречный вопрос. почему эта категория вами выбрана? тут сидят беременные и мамашки, причём тут полезные существа обществу?
Идите в другую категорию, которая ближе к вашему вопросу!
Идите в другую категорию, которая ближе к вашему вопросу!
Похожие вопросы
- Что Вы думаете о материнском инстинкте?Таковой у всех женщин есть?
- что заставляет женщину идти в роддом как рыбу на нерест? ещё и возвращаться туда? только инстинкт?
- Существует ли отцовский инстинкт на самом деле, или это осозноное чувство, навязанное обществом?
- Про аборты и материнские инстинкты!
- А материнский инстинкт иссякает по мере его удовлетворения или...?
- Бывает ли отсутствие материнского инстинкта ,я думаю бывает.
- Могут ли исчезнуть материнские инстинкты? (Вн.)
- Как по-вашему, существует "бабушкинский инстинкт", по типу материнского? (+))
- Давайте снова поговорим о материнском инстинкте..(вн.)
- Материнский инстинкт!