Беременность и роды

Девушки и женщины, а вы чему больше доверяете в качестве контрацепци: врачам и их чудо препаратам или природе и интуиции

Вы когда-нибудь задумывались над тем, что природа уже все для нас предусмотрела давным давно, и надо развиваться в этом направлении, а не глотать пилюли, ставить спирали, и делать аборты потом после этих чудо контрацептивов. Если мужчина и женщина любят друг друга, доверяют своему телу и друг другу, соблюдают законы природы, подчиняясь определенному циклу, то у них никогда не наступит нежелательной беременности - но естественно этого надо уметь достичь, уметь контролировать свой организм. Не думали, что на самом деле такое возможно? Или вы больше доверяете псевдо контрацептивам чем своему духу и телу?
Согласна на 99.9%.)))
Aika Murzabekova
Aika Murzabekova
73 845
Лучший ответ
Ну-ну, у таких интуитивных потом семеро по лавкам! Я живу в ХХІ веке и доверяю лекарственным препаратам, прописанным СПЕЦИАЛЬНО для меня ПРОВЕРЕННЫМ доктором! "
Елена Местеева
Елена Местеева
55 905
природа как раз нацелена на рождаемость, а не на контрацепцию
Барабан тебе на шею)) )
а я уж лучше чудо пилюлям доверюсь0))
Вы сами верите в то, что пишите? Природа наоборот направлена на то, чтобы люди рожали. У нее нет механизмов, которые помогали бы предохранятся от беременности. Особые дни цикла- это все ерунда. Очень много случаев, когда женщина беременела именно в эти дни. Да и вообще, если бы все было так просто, не было бы такого количества абортов и брошенных детей. Я признаю только таблетки. Надежнее не бывает.
Пилюли как-то вернеее. А то, несмотря ни на какие циклы, организм выкинет злую шутку и расхлебывай потом.
Не просто задумывалась, а именно таки делаю уже 5 лет.
очень легко рассуждать о том, что никогда тебя не коснется.
игнат-ты прав!!!!
пилюли меня ещё ни разу не подводили, а вот интуиция и природные циклы очччень многих
Елена Пискун
Елена Пискун
14 483
о. новый способ контрацепции Природа и ИНТУИЦИЯ.. .
вы вообще в курсе, что сперматозоиды довольно живучи, а цикл у каждой второй постоянно сбивается?
Ольга Павлова
Ольга Павлова
11 990
если бы это было так то я бы не забеременела сразу после месячных, мне даже врач сказала что бывают такие случаи! метод ППА тоже не очень эффективен т. к. бывали случаи что беременели от смазки! и календарному методу верить тоже не стоит т. к. сперматозоиды живучи и ждут овуляцию в женском организме!
Сара Отебаева
Сара Отебаева
10 139
Ya tabletkine ne p`yu,spirali ne stavlyu i abortov ne bilo,no ne potomu chto ya za prerodu,a potomu chto sebya lyublyu i zdorov`e.
10 мифов о пользе гормональной контрацепции http://www.muslima.lv/?p=11633 Миф первый: гормональная контрацепция не вредна. Дело в том, что любое фармакологическое средство имеет побочные действия. Побочные эффекты гормональных контрацептивов (ГК) описаны в медицинской литературе, но неизвестны широкой публике. В прилагаемых к этим препаратам аннотациях и в рекламе упоминаются только их достоинства, часто сомнительные. Между тем при использовании ГК возникают многочисленные осложнения, которые здоровую женщину превращают в неплодную и больную.

В настоящее время существует целый ряд публикаций, содержащие сведения о реальных последствиях использования ГК, полученные в результате научных исследований. В некоторых странах прошли успешные судебные процессы против производителей ГК. Тем не менее рекламный штамп «Подходящий для вас препарат поможет подобрать врач» действует магически, эксплуатируя ваше доверие к врачу.

Очень важно понять, что ГК — это не лекарства, а калечащие женщину средства, которые грубо нарушают естественные физиологические процессы. ГК не имеют отношения к медицине, приносящей исцеление от недугов или облегчающей страдания.

К сожалению, в силу экономических и политических причин наша медицина стала заложницей международной системы, имеющей цели, далекие от защиты здоровья.

Миф шестой: ГК полезны для здоровья и рекомендуются для профилактики различных заболеваний.

Если бы ГК были полезны для здоровья, то после соответствующей фармакологической проверки их надо было бы выпускать под новым названием: «профилактическое средство здоровья и долголетия» , а противозачаточный эффект объявить побочным. Однако никто этого не делает, между тем как фармацевтические компании печатают ложную рекламу, за которую не несут никакой ответственности.

Известно, что любая ложь, чтобы достичь цели, должна содержать долю правды, причем иногда эта доля составляет более 90%. Но истина может быть только полной. Полуправда — та же ложь.

Правда же в этом мифе такова, что ГК действительно снижают риск заболевания раком матки. Правда и то, что использование ГК увеличивает риск заболевания раком шейки матки и раком молочной железы, вызывает необратимые изменения в сердечно-сосудистой системе и многие другие осложнения.

Поэтому если врач рекомендует использовать ГК для профилактики рака матки или других заболеваний, он, безусловно, должен предупредить, за счет чего эта профилактика достигается. Пациент имеет право самостоятельно выбрать, что ему предпочтительнее: жить ли, или, если умереть, то от какого именно рака.

Для лечения и профилактики заболеваний, на которые ссылаются врачи, рекомендующие ГК, существует множество других средств, не имеющих противозачаточного эффекта и такого количества побочных действий и осложнений.
да, природа и интуиция возьмут свое...

Похожие вопросы