Беременность и роды

Чем отличаются ЭКО дети и можно ли их считать полноценными? Или, стимулирующие овуляцию.

Говорят недоношенный "ЭКО" ребенок, имеет маленькие шансы на выживание.
они бесплодны
ЕЮ
Елена Юркина
84 812
Лучший ответ
Зинаида Грищенко Да, но не все и не всегда. Методу ЭКО уже более 35 лет, и среди рожденных таким образом детей есть факты сохранения их способности к деторождению после ЭКО. Первый ребенок ЭКО – Луиза Браун (Великобритания) естественным образом стала матерью, когда ей было 28 лет, родив сына Кэмерона весом 2700 г после попыток зачатия в течение полугода. Ее родная сестра Натали также самостоятельно забеременела и родила уже нескольких малышей. Если говорить о наших соотечественниках, то Елена Донцова ощутила радость материнства после естественного зачатия, родив мальчика весом 3308 г и ростом 51 см.
И если с девочками ЭКО факты сами говорят за себя, то с мальчиками ситуация не совсем утешительная, но опять-таки все индивидуально и зависит от состояния здоровья родителей, решившихся на ЭКО.
ничем, кроме способа зачатия.
Fariza Daniarkizi
Fariza Daniarkizi
57 618
Ничем не отличаются.
Ни чем не отличаются. Те же, обыкновенные дети, только зачаты в пробирке.
У подруги эко-тройняшки, замечательные детки, такие как и все)
ТЮ
Тащи Юлия
61 532
Любые дети полноценны.
Это такие же дети, как и все остальные.
Да ничем... как и кесарята... две ноги две руки и голова...
Meiramgul Seitova
Meiramgul Seitova
26 463
ЭКО дети отличаются тем, что большинство из них погибает или их убивают еще в зачатке, так как подсаживают обычно 3-4 яйцеклетки. Если все выжили - убивают лишних.
А так есть теория, что да, ЭКО детки, которые родились могут в будущем иметь больше проблем со здоровьем. Объясняется это тем, что нарушен естетсвенный отбор. Яйцеклетка САМА по своему собственному никому не известному алгоритму пропускает только определенный сперматозоид. А бывает и не пропустит вообще. Помимо этого очень много факторов должно учитываться, а смоделировать менструальный цикл в пробирке невозможно)) Так вот, при ЭКО никакого выбора у яйцеклетки нет, оплодотворили - подсадили. Готово.
Рита Вахова
Рита Вахова
17 772
Светлана Смирнова бедные детки.
Оксана Вешнякова При эко тоже идет естественный отбор. Больные эмбрионы погибают. Так и при подсадке, не каждый здоровый приживется. Если бы было все так просто люди не делали бы по 10 подсадок...
у пугачевой и киркорова вроде обычные дети
А чем они должны отличаться? Та же яйцеклетка, тот же сперматозоид, тот же процесс. Звери, рожденные в зоопарке, отличаются от тех, кто рождены в дикой природе ? ) Так и тут.
Насчет недоношенных ЭКО детей и маленьком шансе на выживание-бред. Нет такой статистики. А так как при ЭКО эмбрионы еще и проверяют до подсадки, на правильность деления клеток и т. д., то такие дети чаще даже здоровее, и генетически у них меньше отклонений на начальном этапе. Конечно, в процессе вынашивания тоже бывают нюансы, связанные со здоровьем матери, что может ухудшить здоровье плода, но такие же вероятности есть буквально у всех, и зачатых обычным путем тоже.
Так что ничем эти дети не отличаются от обычных. С 90-х годов, с начала введения массово этой практики, уже весьма обширная статистика наработана.
А про стимуляцию овуляции и говорить нечего. Этот процесс вообще не связан со здоровьем детей в будущем -обычные дети рождаются, при условии, что вызрела полноценная яйцеклетка, и оплодотворена нормальным сперматозоидом. Но это уже от процесса стимуляции не зависит.
я думаю этот вопрос намного глубже и ответ на него стоит давать лет через 20-30
Di @@@@@@@@@ Правильно, время покажет.
Конечно ничем) такие же дети*)

Похожие вопросы