Тоже спрошу - откуда у нас в обществе берутся пролайферы - борцы за запрет абортов что ими вообще движет запрещать

1. Домохозяйкам нечем заняться, развлекаются. Ну уровень образования понятен. Лозунги соответствующие, что там при аборте ребенок разговаривает и все чувствует. Ну т. е. знания биологии отсутствуют. 2. Тетеньки, которые сами родили и начали жалеть. Механизм защиты по Фрейду, и хотят, чтоб другие также себя чувствовали, как они. 3. Параноидальные психопаты. 4. Сектанты

Во живу... и слова-то такого не знала...)
А откуда вообще все такие берутся? От фимоза головного мозга.

бездельники это.

Это сектанты скорее всего

Деньги. Кто--то, что--то, зачем--то проплатил--вот и работают люди --"идейные" типа.

Я не подписывыюсь под запрет, но в обществе слишком легко относятся к убийству своих же детей

Безделье.

Дрочуны наверное.

Возможно, верующие или просто идеалисты, далекие от реалий жизни.

Деньги. За любым "спонтанным" движением есть источник финансирования.

От доброты и не понимания

Делать нечего. Чувство собственной значимости и т. д.

Аборт как сексуальная ориентация, каждый человек имеет право выбора

Но что удивительно- как правило это мужчины. Им то какое дело до абортов? Боятся вымрут чудо-герои)))

это дебилы

хотят поработить женщин и подавить любое проявление свободы

Дурость ими движет и желание навязать свое бредовое мнение.

С одной стороны действительно, женщина имеет право решать, вынашивать ей ребенка, или нет.
Но с другой стороны, всё не так просто. Многие взрослые люди кончают жизнь самоубийством, потому что перед ними стоит выбор - жить или нет. И этот выбор касается только его. Но нельзя так же однозначно говорить о том, что выбор вынашивать ребенка или нет зависит только от женщины. С этим выбором решается также судьба ребенка.
Возможно, дорасти он до сознательного возраста, он бы убил себя. А возможно, стал бы самым счастливым и жизнерадостным человеком, который очень рад, что родился.
Этот моральный выбор чем-то напоминает решение проведения эвтаназии больному в коме. Он не может сказать, хотел бы он жить или нет. И никто не может заглянуть в будущее и сказать, сложится ли его жизнь счастливо после выздоровления? И выздоровеет ли он вообще? И имеет ли ценность жизнь человека, который будет всю жизнь инвалидом?
Так что по-моему, гораздо эффективнее было бы воспитывать в людях чувство ответственности за последствия интимных отношений. Это тот же выбор, который дается женщине при аборте: оставлять ребенка или нет. Только выбор перенесенный несколько раньше, до беременности. Чтобы перед тем, как ложиться с кем-то в постель, человек задавал себе несколько вопросов: "Если от нашей близости родится ребенок, сможем ли мы его вырастить? Дать ему всё необходимое? Хочу ли я ребенка от этого человека? Будет ли он хорошим родителем? Знаю ли я вообще этого человека достаточно хорошо, чтобы судить о нем? " Но это моё мнение.
Как видите, вопрос действительно сложный. Фактически, люди просто выбирают между двумя злами, и не могут решить, какое из них меньшее. Убивать новорожденных законно или подпольно? Разницы особо нет.

я лично не "за" ни "против" абортов, но я категорически против чтоб на помойке находить замерзшие трупы новорожденных детей. Аборт - это дело исключительно личное. И, на мой взгляд, эти люди с таким бы энтузиазмом лучше бы ходили и пропагандировали что надо предохраняться, чтоб об абортах вопроса не заходило.

ну да, я тоже заметила, как про аборт разговор заходит, так-ты что!!!! убивать и все такое, а как про содержание, воспитание задаешь прямой вопрос-ты готов? к тому, что через несколько месяцев будет новый человек и ему будет нужно-жилье, одежда, тепло-светло, и тут сразу начинаются пространственные речи (цитирую) - в войну и по 10 детей одна мать ростила, времена всегда тяжелые, ой, я знаю людей, которые с детьми грудными по квартирам ходят и тд... а конкретного ответа про содержание и про то, на чьи средства будет жить ребенок нет! Решать уж точно не мужикам, аборты всегда были и будут, хоть запретят их, хоть нет.