Навеяло темой абортов, в которой в пример плюса абортов указывалось, то что зато мамочка потом новорожденного не убьет

Против абортов ничего не имею, бывают разные ситуации в жизни. Другое дело, когда женщина делает постоянно аборты, таких - стерилизировать. Тех мамаш, которые убивают своих детей - стерилизировать, посадить в тюрьму, заклеймить, расчленить... короче выбор большой.
Однозначно, многих нужно стерилизовать, так как у них отсутствует мозг

Не проголосовала бы...
смысл какой?
будут лучше прятать трупики.

Не будет такого никогда. Это же кто-то должен финансировать - спец. автомобиль, бригаду, которая ПРИНУДИТЕЛЬНО потащит даму в клинику, саму операцию, анализы.... кому ЭТО надо??

Не проголосовала бы. Что вы сразу в крайности?
Пусть делает со своим телом что хочет.

Не с того конца заходите.

это опять перебор. мало ли причины какие. но есть такие, кого надо в детстве еще стерилизовать! ой, не правильно вопрос прочитала.

да, да, да а за одно и врачей стерилизовать, за навязанные аборты т. е по мед показаниям!!! нет? а почему?

я вообще эти вопросы по разным "плоскостям" развожу. одно не профилактика другого.

Стерилизация и аборт -разные вещи. Стерилизация направлена на человека, а аборт на зародыш, который не мыслит даже и цнс не имеет. Я не имею права осуждать тех, кто оставил детей в дет доме или бросил их. Кто знает какие на то бвли причины? Не от хорошей жизни... а вот реально недееспособных не мешало бы стерилизовать

Это в какой стране их тысячами убивают? дело сложное. Вот был ответ про то, что РЕАЛЬНО НЕДЕЕСПОСОБНЫХ надо стерелизовать.. Причём, это мнение врача.. А она знает о последствиях стерилизации молодых женщин? Может быть кастрировать тех, кто трахает НЕДЕЕСПОСОБНЫХ. почему опять вопрос вьется вокруг женских половых органов? Кто хоть раз вину в отцах искал? Нужно признавать таких баб невменяемым и давать большие сроки тем, кто их трахает. Тогда можть будет толк.... Я и вправду так думаю. Тот, кто убил рожденного, тот невменяем. Я не понимаю, почему нельзя отдать ребёнка на попечение государству?

Идея скорее хорошая чем плохая (по крайней мере здравое зерно есть) - по сути отвечать за предумышленное убийство необходимо.
Лично меня смущает только необходимость при этом отдать решение на стерилизацию в руки той системы что сейчас существует с ее известными проблемами, перекосами и избирательностью при тем более существующей судебной системе скорее функционирующей как злая издевка над правосудием - глумление над законом.
Вот откуда я могу быть уверена что не будет этот закон внезапно использован как рычаг давления на малоимущие семьи к примеру... А при существующей системе это скорее будет чем нет. Это мы про косую ювеналку и органы "опеки" пока даже не начинали...

слава богу у нас свободная страна, есть право выбора. Так и до фашизма не далеко.

За стерелизацию.

ты еще за запрет проституции проголосуй. да и водку пить тоже не хер ))

У нас после аборта заставляют покупать и тут же после процедуры ставят спирали. Я сама со спиралью ходила, сейчас после кесарева тоже велели ставить, беременеть долго нельзя.

Нет. Я не против абортов (но ни в коем случае и не за), и не за стерилизацию. Я живу по принципу-кто сам без греха, пусть первый кинет камень... Бывает же, что и бывшие путаны становятся прекрасными жёнами и матерями, бывшие заключенные прекрасно возвращаются в общество, и не совершают больше ошибок. Жизнь сложная штука, и каждый имеет право на ошибки, любой ценой. А те, кто будет решать, стерилизовать или нет, сами без греха? В том то и дело...

Какой бред! У любого жизненного аспекта есть свои плюсы и минусы. Нам тогда вообще проще запретить жить, ибо все можно перевернуть с ног на голову.

Та чи не похуй. Каждый решает за себя.

Боже мой, эта тема тут стара как го*но мамонта. Все мусолят мусолят.
Кто то любит, хочет и рожает детей.
Кто то беременеет не желанным, или с патологией и делает аборт. Вот еще решать правильно это или не правильно.

нех пердолитса