Сколько обычно нужно времени чтобы разогнать индуцированную лактацию?

Не нужно ничего «разгонять», ни индуцированную, ни не индуцированную. Ну нет и нет. Не катастрофа. Живут и без этого.
В своё время ГВ натягивала через пытки, с трудом. Увы, миф, что у ИВ-шников мало иммунитета, плохо развиваются, нет связи с мамой, очень распространён, и бедные женщины в связи с этим ради «здоровья, счастья, и вообще суперсилы» ребёнка жертвуют упорно собой и пытаются выдавить из себя молоко, даже если его там нет. Я с трудом докормила СВ до 3-х месяцев, тут и там будучи виноватой. Мол, плохо стараюсь. Упрёки, упрёки, упрёки. Бросила ГВ и зажила просто. Ребёнок вырос с хорошим иммунитетом, не хуже других и лучше многих.
Не понимаю всю эту чехарду с ГВ. Нужно кормить смесью, если у матери просто нет достаточно молока. Если «судьба» – оно само придёт и без проблем. Если нет – и не надо. Мы не в каменном веке, чтобы кроме маминого молока ребёнка кормить было нечем. Нет связи ГВ-иммунитет, ГВ-суперпуперумный ребёнок. Вот и зачем мучить всех? Рекомендации ВОЗ непосредственно разрабатывались для бедных стран с антисанитарией и проблемой с чистой водой. Да там и без их рекомендаций обойдутся как-нибудь. Почему их стали применять в развитых странах? Мы живём не в Сахаре, воды дополна.
Мы имеем право не мучиться и не кормить собой, ребёнку будет лучше на смеси. Хватит и того, что уже пережили в роддоме. Мне иногда кажется, что роддома у нас – это филиал ада на земле.
ГВ вообще очень вредно для женщины, а для того, чтобы грудное молоко хоть как-то дотягивало до уровня смеси, нужно полное обследование женщины и грамотное назначение витаминов. И то не факт, что это молоко дотянет до состава смеси. Для ребёнка это еда, просто еда, которая заложена природой ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ. Выживание не подразумевает всего необходимого для полноценного развития, нет, выживание подразумевает самый минимум, чтобы ребёнок не умер, если он родился где-то в тундре, в пустыне, где нет чистой воды. Вот для таких случаев природой заложено ГВ.
А мы не в пустыне. Значит, нет никаких причин отказывать ребёнку в полноценном питании и губить своё здоровье. Любая смесь, будь то Малютка, Нестожен, Симилак, Нутрилон, будет лучше для ребёнка, чем грудное молоко. А интересы комфорта и отдыха матери выше старинных предрассудков о святосисе.

Информация из Интернета:

«Как же достал культ "святой сиси"! Столько бреда пишут, что типа это дёшево. По-хорошему, нужен молокоотсос, лифчик для кормления, прокладки для груди, мази для груди. А если лактостаз, или ещё какое воспаление. А многие вызывают консультантов по ГВ, которые тоже стоят недёшево. Добавим к этому бессонные ночи, во многих случаях боль, снижение кальция в организме и, как следствие, возможное ухудшение зубов. ГВ, прям, "дёшево"».

«Оно не бесплатное, оно за счёт матери. И, кстати говоря, ни густота, ни оттенок не показатель качества ГВ. Но родне не объяснить».

«Я выросла на Боне и манке. У матери после КС не было молока. По нашим меркам, она – ужасный человек, не мать даже, раз не сама родила и смесью кормила. Ну это бред же. У меня молока мало было, потом вообще по капле. Перешла на смесь. Всё нормально, мир не рухнул».

«Ни одного случая не знаю, чтобы детка через ИВ заразилась ВИЧ (и другими неприятными болезнями). Я тут скидывала скрины истории, как гулящий муж заразил жену ВИЧ, а она дочь через молоко. Зная отношение к женщинам, ГВ должно даже не рассматриваться».

«Ещё постоянно вижу, как мудровеликие говорят, мол, из баночек кормят только ленивые, хорошие – перетирают и заготавливают их сами.
100500 случаев, как детка отравилась и чуть не померла от таких вот натираний. И ни разу нет схожих историй про готовые пюре».

«Я отвечаю, что да, я ленивая, мне проще банку купить, чем варить кусочек капусты, провонять всю квартиру, а дитё откажется».

у кого как, у кого сразу льётся, кому чаи пить следует, это как Вы своего ребонка любите - попей чей с фенхелем, дай сиську

испокон веков крапивой увеличивали лактацию.
чаи, отвары, крапивные щи и т. д.
а фенхель это от метеоризма...