Зигмунд Фрейд - за или против?.я лично за,он основатель психоализа.

да он открыл психоанализ миру, только ему уже все по барабану, а психоанализ давно живет своей жизнью научной, заметим, и в нас не нуждается, а вот мы в нем--- даже очень, в некоторые моменты жизни.)))

Он врач, а не философ, хотя и мысле много умных изрек

Лично, вы - за, лично, Айзенек - против. И что?

Да ещё и анализа мочи!

Вы за арифметику? лично я-за! без нее не было бы геометрии и алгебры. Но вся ли это математика?
Если я знаю все о кирпиче и через это знание строю картину мира, то это шизофрения.
Психология много разнообразней и психоанализом не исчерпывается...

Как можно быть за или против? Его научные утверждения проверены практикой... некоторые удачно, некоторые оспорены не менее талантливыми специалистами... Безуслоно в свое время это был прорыв в научной мысли.... сейчас психоанализ не единственный способ выяснения своей сущности.... однако по прежнему будоражит умы как специалистов, как и просто интересующихся вопросом...

И за и против...

Умный был мужик, это несомненно. Но в целом я полагаю, что психология - это псевдонаука, поэтому против.
Объективно: каждый человек - индивид (у каждого свой категорический императив, как сказал бы Сами Знаете Кто) , поэтому общих законов здесь быть не может - сплошная эмпирика)

Как можно быть за или против в таком вопросе. Фрейд очень много сделал для психологии. Вот только все его исследования ограничивались больными людьми. Поэтому, почитав Фрейда, начинаешь чувствовать, что и ты немного того.. . на сексуальной почве.

ЗА!!! Обожаю Зигмунда... умнейший человек... просто безумец.. .
Именно таким должен быть гений!

На смертном одре он произнёс - "В том, чему я посвятил всю свою жизнь, я глубоко заблуждался".Это говорит о том, что даже великие ошибаются, только не каждый способен это признать.