Зигмунд Фрейд является в Ваших глазах наркоманом?

Фрейд был прежде всего ученым, причем ученым активным и успешным. Сделал несколько открытий (причем, не только в области психологии, например) , фактически стал основоположником новой науки и помог многим людям избавиться от болезней. Центральный результат его работы, хотя и с существенными изменениями и дополнениями до сих пор используется и пока что ничем и никем не опровергнут. А а разработанный им метод психоанализа более 100 лет успешно используется для лечения не только фобий и истерий, но и для серьезных заболеваний, например шизофрении.

Да, он употреблял наркотические средства, в экспериментах и в медицинских целях (поскольку мучался от сильных болей, которые были вызваны раком полости рта) . Но его нельзя назвать наркоманом, т. к. как таковой "мании" не было - его личность не была разрушена и пристрастие к наркотикам не заменило ему всего остального, он оставался мыслящим человеком, другом, отцом, ученым и человеком принципиальным до самой смерти - ничего общего с торчками, которые в 20 лет готовы мать родную за дозу продать и едва доживают до 30 лет.

Читая комментарии на этот вопрос и другие отзывы о Фрейде, всегда хочется спросить людей, которые позволяют себе пренебрежительно, презрительно отзываться об этом человеке, оскорбляют его и обвиняют в несуществующих грехах: А что вы в своей жизни сделали такого, что дает вам право судить о делах и поступках этого человека? Кто из вас сделал хотя бы пятую часть того, что успел за свою жизнь Фрейд сделать для людей?
Практически уверен, что те, кто здесь поливают его грязью вряд ли удосужились прочитать хотя бы статью в википедии о его биографии, я уж не говорю про его научные работы или отзывы современников, последователей и противников.

нет, сатанистом!

Я не могу назвать наркоманом человека, который прожил 84 года, просто не склеивается в голове достаточно приличный срок жизни и данное определение. Наркоманом посмертно можно назвать только того, кого это погубило.

В моих глазах он сексуально озабоченный товарищ с БОЛЬШОЙ проблемой в этой области. ))

Вообще никак не является - ни в глазах, ни в снах и ни в образах .

В истории было три красавца, в разных областях которых нам усиленно пропагандируют как гениев всех времен и одного народа! Карла Маркса, - в социологии, Альберта Эйнштейна, - в науке, и Фрейда, в психологии! Все три лжецы, плагиаторы и фальсификаторы! Отвечать мне не надо !

О БОЖЕ! ! -Ни дай Бог - В моих глазах он пока не является!

Если бы являлся мне, то была бы Шизофрения!

Насколько я знаю, он потом отказался от кокаина. После того, как убил таким лечением своего друга.
Считают, что именно необходимость освободиться от наркозависимости сыграла роль в его достижениях в психоанализе.
В общем неоднозначный он был. И прикольный)
Смешно, если сама наука "психоанализ" основана на свойствах кокаина)

да.

Да он пацан был настоящий!

Это бы ублюдок, полный фобий, а собрался учить других.

Сплошная вена-удав или скорей анаконда. Не только козлят но и козлов проглатывал. Да кого он не глотал да и видно с того света продолжает дело это. АМИНЬ.

А что это за дядя? )

Фрейд исследовал кокаин и уверовал в его целительное действие, сам пристрастился к этой заразе, разобравшись он сумел побороть тягу к зелью, но на это ушло не мало сил и времени. Наркоман в моем понимании слабый человек погубивший свою жизнь. о Фрейде такого не скажешь.

"как можно слушать пиздатую музыку без пиздатой марихуанны!?!? " (с)