Любовь всегда взаимна..Так значит,достаточно полюбить кого- то,чтобы полюбили тебя,или смысл этой фразы другой?

Для начала надо понять, что есть несколько типов Любви.. .
Любовь как чувство всегда относится к конкретному обьекту... невольно прежполагает требования к нему, короче она обусловлена... противоположное чувство - гнев, проявляется через ревнось... чередуестя с ней, компенсируя друг друга.. .
Любовь абсолютная - обьективная, не имеет обьекта любви, распространяется на все что есть, не обусловлена... не имеет противоположного чувства, наполняет человека постоянно... так любить способны дети и просветленные... Иисус когда-то сказал: "Будьте как дети! "...
Вопрос имеет ввиду обусловленную любовь, так как есть обьект - она требует от обьекта взаимности, но этого еще не достаточно...

Взаимная любовь зависит от предыдущей жизни и отношение к людям. Дается и контролируется Свыше.

на мой взгляд, очень даже не всегда взаимна

Я думаю, фраза не верна.. . И, я ее никогда не слышал...

смысл этой фразы - принцип "как аукнется, так и откликнется.. ".

Я считаю, что любовь держиться на взаимности, это ее "пища".Когда один из двоих перестает любить, любовь умирает. А безответная любовь, если она длится очень долго превращается в мазохизм и "питается "уже только страданием

далеко за пределами вашего рассуждения...

Любовь - не когда не требует овтета. Поэтмоу она всегда взаимна. Если чувства требует взаимности, увы, это уже не любовь. Человек который любит, уже счастилив, и ему этого достаточно.

если Вы действительно любите и проявляете свою любовь, то ее обязательно заметят

К взаимной многие стремятся- но она мало у кого есть

Думаю не всегда взаимна.

Идиальная любовь-всегда взаимна, по определению. В реальной, часто все наоборот...

Если вопрос заключается в том, чтобы быть любимой? ! Тогда для начала нужно полюбить себя, а дальше работает закон отражения. Вас любят ровно так, как Вы любите себя. Простыми словами, Вас ни кто не может полюбить сильнее, чем Вы сами.