Притягательная сила шокирующих фактов.Средства МассМедиа.Нужна цензура? Или вас все устраивает?

Согласен на 100%!Должна быть ЦЕНЗУРА в лице психолога, юриста и педагога, которая имела бы право запрещать передачи и РЕКЛАМУ ещё до выхода на экран.

Нужна цензура. Журналист без цензуры, - это как блондинка за рулем: ей наплевать на окружающих и ничего хорошего от нее ждать нельзя.

Цензура непременно нужна. Должно же быть какое-то различие между средствами масс-медиа и сплетнями. А у меня складывается впечатление, что этой разницы уже нет.

Очень легко посеять панику разными ужасными новостями (часто преувеличенными) . А зачем это делать? Да очень просто: если люди боятся, то ими легче управлять. Некоторым это очень выгодно.

И уж тем более многим безразличны последствия таких "новостей". Главное - тираж продать! Главное - на всех экранах мелькать! И заработать на этом.

я с вами полностью согласна!
работаю в школе, вижу, что делает с нашими детьми ТВ и вообще СМИ.
у них нет культуры, объяснять и убеждать, почему нельзя на сцену почти нагишом выходить - это такой труд! ! дети-то видят, что наши "звёзды" так и выступают: ленточка вверху и внизу и всё - успех полный!
могла бы долго ещё рассказывать об этом, а не буду, думаю, что умные итак знают, а остальным без толку объяснять, зачем нужна цензура :)

Не смотрите. В этом и есть цензура. Она должна работать в голове у каждого.

цензура необходима, как и смертная казнь через повешенье, возобновить каторжные работы, ну и т. д.

Каждый имеет право смотреть то, что он хочет смотреть. Это демократия и свобода выбора.
Перенос "разврата" на 23 00 делу не поможет-подростки не ложатся спать в это время. Единственый выход-контроль родителей.
И стоит воспитывать своих детей так, чтобы Садом И Гаморра не казались детям Землей Обитованной, а вызывали неприязнь, тогда всякая фигня по телевизору будет им не страшна)