Чем громче кричишь, тем меньше услышишь?

Крик – знак сильного возбуждения. Но что делает возбуждение сильным? Чьи это силы? Силы природы, рефлексы, которым миллиард лет. Это ум спрашивает: что мне делать? А рефлексы не спрашивают, они уже все знают, и, собственно, они и есть ОТВЕТЫ. Они и есть ДЕЛА. Поэтому, находясь во власти рефлекса, психика прекращает сбор и сортировку информации, и выдает результат сбора и сортировки информации. Она перестает быть приемником и становится передатчиком. Прекращает быть поглотителем, и становится излучателем. Что ж странного в том, что излучатель не поглощает, а поглотитель не излучает?

Сомневаюсь в абсолютном благе позиции интроверта. Слушать, слышать, принимать, вбирать, поглощать. И что дальше? Есть некоторый предел размышления над поступком, за которым исчезает сама воля к поступку. Все эти рекомендации побольше молчать и поменьше говорить даются нам любителями побольше говорить и молчать поменьше. Вопрос о том, кто будет говорить, а кто слушать – это вопрос статуса. А кто вообще будет командовать, а кто подчиняться?

Приходилось ли вам командовать интровертами? Они плохо понимают приказы и еще хуже их выполняют. Они не ошибаются, потому что умничают и ничего не делают. Они безвольны, и в своем бесконечном послушании, слушаньи и выслушивании они утратили даже волю к смыслу, и не осмеливаются понимать услышанное. Бесконечное выслушивание ведет к бесконечному же сумасшествию шизоидного круга.

Впрочем, справедливо и обратное. Бесконечное излучение, несокрушимая воля к поступку, существование, яркость которого воспринимается как нестерпимый крик на фоне шепотов и ропотов, ведет к сумасшествию эпилептоидного круга, частным выражением которого был гитлеризм. И они ошибаются сплошь, потому что вся их жизнь – сплошной поступок, азарт бестии и никакой мысли.

Василий Рымарев, ваш бедный оппонент, высоко ценит мысль, ставя умение мыслить выше умения грамотно выражать мысль буковками. Типичный передумок, столь же огорчительный, как и недоумок. Я мыслю, следовательно, существую. А вот и нет. А вот как раз наоборот. Мыслю, следовательно, не существую. Так сказал бы ницшеанский эпилептик Заратустра, философствуя молотом.

Есть глуповатый ответ на ваш вопрос, данный Наполеоном. «Воля и ум нужны поководцу. Есть полководцы широкие – воля которых мала, а ум велик. И есть высокие – воля которых велика, но ум мал. Я же являю собой квадрат, прямоугольник наибольшей площади, и воля и ум развиты во мне одинаково. А не в ущерб друг другу. Оттого и гениален я» .

Тоньше ответил Окуджава: «Умным быть боязно, дураком – плохо, нужно что-то среднее, да где ж его взять? »

P.S. Благодарю за классный скандал в комментариях к ответу Рымарева. Я смеялся от души!

а есЛИ ответа и не ждёшь?

Это естественно. При крике слышишь только себя, а собеседника не только не слышишь, но и плохо видишь. Это предел бестактности. Нужно учиться управлять своими эмоциями.

Боюсь отвечать, буковкю ящё, напишю с нЕ так, потом весь мозг выедите...: -(

Зато, тем больше услышат....

когда тихо говоришь, начинают прслушиваться

Конечно. Пока бушуют эмоции разум дремлет (из личного)

Когда тонешь, то чем громче тем лучше, а когда на людей.... то наверное для того и кричат, чтобы только себя услышать.

Чем дольше молчиш тем внимательнее тебя будут слушать в том числе то что ты до этого кричал и не кто не слышал.

Громкие слова сотрясают воздух, тихие- собеседника