Психология
творчество Кастанеды....кто что думает? неужели духовно полный человек может считать эту галиматью чем-то значимым?
Пелевин сказал, например: «Мало кто из писателей вызывал такой восторг и такое раздражение...." по мне, так, простите, отмазки собственной слабости - я про дон Хуана и всю эту траву, точнее если - про наркотики....что за пропаганда? читала и плевалась, ей Богу! чем там восхищаются - не понимаю((( выскажите свое мнение, мне очень интересны разные точки зрения....спасибо
ну там не про наркотики, даже близко не про них. Ну дунул он там пару раз, чтобы чуть оторвать сознание от релаьности, отвлечься от нее и переключиться на то, что ему втирали
впоследствии он ничего не курил, не пил, и с ним происходили много чего, гораздо круче, чем в начале
но вообще там вся эта трава вообще ни при чем. основнаяя суть в диалогах
есть интересные идеи, основаня из которых довольно проста - мы видим мир таким, каким привыкли его видеть
про то, как добитсья безупречности, подняться над незначительными заботами, перейти на новый уровень
не знаю на сколько это все нужно, на мой взгляд слишком сложно и долго, но я не стал бы отрицать
если вы читаете и находите там только наркоманию, это говорит лишь о том, что книга не находит отклика внутри вас, там нет тех понятий, которые необходимы для ее понимания, причем речь идет не о том, чтобы понять идеи автора, а чтобы понять себя через книгу
впоследствии он ничего не курил, не пил, и с ним происходили много чего, гораздо круче, чем в начале
но вообще там вся эта трава вообще ни при чем. основнаяя суть в диалогах
есть интересные идеи, основаня из которых довольно проста - мы видим мир таким, каким привыкли его видеть
про то, как добитсья безупречности, подняться над незначительными заботами, перейти на новый уровень
не знаю на сколько это все нужно, на мой взгляд слишком сложно и долго, но я не стал бы отрицать
если вы читаете и находите там только наркоманию, это говорит лишь о том, что книга не находит отклика внутри вас, там нет тех понятий, которые необходимы для ее понимания, причем речь идет не о том, чтобы понять идеи автора, а чтобы понять себя через книгу
Вроде и про наркотики, но воспринимается как прорыв из обыденности в неизведанные пространства подсознания.
И это восхищает
И это восхищает
Ирина Легчак
вот ОЧ интригует - ЧТО восхитило?
я может пытаюсь разобраться в своем понимании - либо мой кругозор узок, что не поняла глубины....либо и слава Богу, что узок?)))
я может пытаюсь разобраться в своем понимании - либо мой кругозор узок, что не поняла глубины....либо и слава Богу, что узок?)))
Если наркотический бред считать искусством...
полностью солидарен с Павлом Вересниковым, если это не Ваше даже не стоит и пробывать)
если хотите услышать мнение людей, не стоит в вопросе указывать свою точку зрения)
если хотите услышать мнение людей, не стоит в вопросе указывать свою точку зрения)
Ирина Легчак
на будущее буду иметь в виду - поняла уже свою ошибку))) каюсь)
Да неинтересны они тебе вовсе. Ты же уже свою имеешь!!!
Не рискну высказывать свое мнение, а то еще экран заплюете...
Ирина Легчак
так наоборот....интересно же противоположное мнение....
с чего взяли та, что плеваться начнут?
а может докажите обратное? вот именно по-этому и вопрос задала - интересно просто
с чего взяли та, что плеваться начнут?
а может докажите обратное? вот именно по-этому и вопрос задала - интересно просто
заглядывала как-то, поняла, что не смогу дальше первой страницы прочесть, или недоросла, или пока нет настроения. Там ееееее... мое...
духовно значимое словами не выражается. зачем же завидовать?
я читала его ещё в детстве и, извините, пропаганды наркотиков не обнаружила ( в отличае от пелевина) это очень поверхностное суждение %)) книги Кастанеды стали культовыми и я думаю что это что -то значит....
Просто Кастанеда не вписывается в Вашу привычную картину мира. Это стандартная функция подсознания: когда новая информация входит в диссонанс с тем что Вы привыкли считать "истиной", подсознание призывает обесценить информацию любыми способами чтобы избавиться от внутреннего конфликта. Пытайтесь принизить значимость его суждений ассоциировав их с наркотиками и призывая общественное мнение? Дело Ваше, но ведя политику "ореховой скорлупы" лишайтесь потенциала развития.. .
З. Ы. Или возможно Вы прочитали только начало первой книги? Если так то почитайте дальше, не пожалейте.
З. Ы. Или возможно Вы прочитали только начало первой книги? Если так то почитайте дальше, не пожалейте.
Похожие вопросы
- Тут услышала, что Гоголь- был нарциссом. Кто изучал его творчество и жизнь, что думаете по этому поводу?
- Когда женщина пытается думать как мужчина и начинает, поэтому, считать себя умной, она становится дурой вдвойне..(?):
- Тотальный игнор или полный бойкот можно считать методами воспитания? ))) Вы их когда применяете и к кому? )))
- Жить в полной гармонии и считать, что у тебя всё хорошо - это такой бред! ) Вы согласны или у вас тоже всё отлично?
- как общаться с девушкой, если она в разы умнее, образование меня самого, хотя себя полным дурачком не считаю? вот как?
- Прочитала: возненавидеть жизнь можно только в следствии лени, но кажется это не полный список). Как считаете?
- Сижу вот и думаю,неужели окружающих меня людей в реале мучают такие же мысли,что и здесь? И тараканы те же? Кошмар?
- Сижу расстроилась - допустила ошибку в документе... а потом думаю неужели эта ошибка стоит моих страданий?...)
- Как Вы думаете, возможно ли полное взаимопонимание между людьми?
- как думаете начиная с какого возраста женщину считают старой?
______________
вот я писала ИМЕННО об этом - а нужно ли все это, если в душе полная гармония....
за ответ спасибо - видно, что читали и осмысливали....
поспорить не с чем...
единственное, что считаю, что если человек не понимает своего бытия и смысла своего присутствия, то уж Кастанеда тут ему точно не помощник