...Психологический Парадокс?...

Психологически человек отделяет себя от другого в три года, до этого возраста мы единое целое с Мамой, с самым любимым и близким человеком в мире (на тот момент) . На протяжении всей жизни мы объединяемся с близкими нас людьми, друзьями, родными, любимыми... это наша природа и развитие личности, принимая близость другого мы развиваем себя. Обман ли это? ! Возможно, но не САМООБМАН, а восприятие, ведь все относительно... и грани, которые человек переступает и нарушает в процессе общения это наши грани, а не ЕГО… по этому у каждого свое восприятие другого…
PS: мне трудно верить людям СРАЗУ, вера как и доверие приходит в процессе общения и отношения… верю своей интуиции…

Психолог, составляя представление о другом, моделирует не в нем себя, а его в себе со всеми его психологическими особенностями, этическими и нравственными ценностями, оценка которых и сравнение со своими в указанную задачу не входит.

В психологии это называется третьей степенью рефлексии. Это когда человек отделяется от себя и анализирует как свое поведение, так и поведение собеседника. Такого в расплох никто не застанет.

... для начала нужно понять цель и степень "до какой степени нужно отделить СЕБЯ от ДРУГИХ"...
...получается, если отделить немного, то мы судим о других исходя из своих суждений.. .
...а если отделить достаточно далеко, то легко впасть в безрассудство, мания величия, и навязывание своего "я" (пример тому идеи Гитлера).. .
===
готов ли современный человек, обладая современным разумом к такому шагу? еще не готов.. . нужно время. Даже отвечая на ваш вопрос я не отделяю себя от вас. Что касается прогнозировать ситуацию другого, то это будет всегда, только разница лишь в том, что один поверит в то что спрогнозировал, а второй усомниться принимая во внимание то что "даже при одних и тех же условиях, с одними и теме же существами, в одну и туже минуту, при одних и техже обстоятельствах - может быть различный исход" (фактор человека, еще никто не отменял)

Влюбленный в себя соперников не имеет.
ЦИЦЕРОН Марк Туллий

надо без эмоций картины строить

При знакомстве с новым человеком всегда словно замираю в ожидании, а что дальше будет? Для меня это самый интересный момент в общении - заметить чем похож и в чем различие. Узнав человека поближе обычно уже знаешь, что от кого можно ожидать.

еще хуже, когда недалекие, подлые люди пытаются спрогнозировать поведение нормального человека, и приписывают ему СВОИ кач-ва (которые в них самих им кажутся нормальными, а в том человеке моментально становятся гадчайшими из гадких) . и далее, поверив в свою сказку, они считают, что тот человек уже наверняка так сделал (потому как они сделали бы именно так) , и бегут всем рассказывать о том, какая же сволочь их сосед ( сотрудник, брат, сват и пр.)

Мне кажется это не трудно. Зачем ставить себя на чье-то место? Передо мной человек и он изначально другой. Он может оказаться как подонком, так и порядочным. Зачем вообще объяснять его поведение. Это его выбор жизни и если мы не совпали, если он мыслит как-то иначе и действует как-то иначе это его выбор и проблемы не мои.

Мышление есть мышление. Оно должно быть лёгким. Голова думает беспристрастно. А человек смотрит на это, и принимает окончательное решение в соответствии С СОБОЙ. И голова - довольна вместе с её носителем.