Психология
Психологический Парадокс?...
Человек, составляя своё представление о другом, МОДЕЛИРУЕТ в Нём Себя... Ставит себя на его место и затем анализирует, КАК тот может поступить в данной ситуации... Не лучше ли ПОНИМАЕШЬ человека, когда не ассоциируешь его с собой?
это не парадокс, это герменевтика.
понимание - штука особливая, тонкая.
тут на кривой козе не подъедешь. ХD
человек рассчитывает только на свой приобретённый опыт и собственные или почерпнутые умозаключения исходящие из опыта.
в оценке внешнего мира ему больше не на что ориентироваться и не к чему апеллировать - только на собственный опыт, его мнение о окружающем мире.
и тут вы хотите отобрать у него последнее ?
лучше конечно, когда другой человек помогает тебе понять себя, но далеко не все на это способны и далеко не все желают последнего.
чем больше я узнаю людей, тем точнее мои высказывания о них, потому что бывает так, что сам автор (человек) далеко не представляет кто он есть и что он.
его представление о себе сильно раздуты и наполнены иллюзиями.
понять он это внутри себя не может, со стороны не хочет - что же тогда делать ?
любой анализ - всего лишь представление о объекте, истинность может быть выше или ниже, но чем больше мы практикуемся - тем меньше шанса оставляем для наших ошибок.
понимание - штука особливая, тонкая.
тут на кривой козе не подъедешь. ХD
человек рассчитывает только на свой приобретённый опыт и собственные или почерпнутые умозаключения исходящие из опыта.
в оценке внешнего мира ему больше не на что ориентироваться и не к чему апеллировать - только на собственный опыт, его мнение о окружающем мире.
и тут вы хотите отобрать у него последнее ?
лучше конечно, когда другой человек помогает тебе понять себя, но далеко не все на это способны и далеко не все желают последнего.
чем больше я узнаю людей, тем точнее мои высказывания о них, потому что бывает так, что сам автор (человек) далеко не представляет кто он есть и что он.
его представление о себе сильно раздуты и наполнены иллюзиями.
понять он это внутри себя не может, со стороны не хочет - что же тогда делать ?
любой анализ - всего лишь представление о объекте, истинность может быть выше или ниже, но чем больше мы практикуемся - тем меньше шанса оставляем для наших ошибок.
может и лучше, тогда постоянно нужно мучить его вопросами - почему и зачем он что-то сделал,
и что он намерен делать дальше)))) )
застрелицца....)))))
и что он намерен делать дальше)))) )
застрелицца....)))))
А запутаем-ка ещё больше... .
Когда мы смотрим на другого, то в его глазах и не можем увидеть ничего иного, кроме как самих себя, но ведь самих себя, глядящих на другого-и в этом переплетении взглядов и душ и формируется возможность понять другого-совпадение оценок, или не понять... .
Получается, что мы не себя анализируем, стремясь другого понять, а анализируем его нас понимание-через это другой и приоткрывается. Понять здесь не равно-узнать/познать до конца, но при\знать родным или... нет.
Когда мы смотрим на другого, то в его глазах и не можем увидеть ничего иного, кроме как самих себя, но ведь самих себя, глядящих на другого-и в этом переплетении взглядов и душ и формируется возможность понять другого-совпадение оценок, или не понять... .
Получается, что мы не себя анализируем, стремясь другого понять, а анализируем его нас понимание-через это другой и приоткрывается. Понять здесь не равно-узнать/познать до конца, но при\знать родным или... нет.
все правильно если ассоциируешь то как правило ошибаешься
Для того что бы поставить себя на чужое место, нужно представить себя другим.
А скем ассоциировать.... тогда? С его мамой.. .
Хотя если хорошо знаешь повадки индивидума то просто предсказываешь его реакцию на то или иное обстоятельство.. .
Вот например Буш младший его с кем ни ассоциируй но подрыв башен близнецов, чтобы потом был повод пойти войной на Ирак этого никто не ожидал!!!!
Хотя если хорошо знаешь повадки индивидума то просто предсказываешь его реакцию на то или иное обстоятельство.. .
Вот например Буш младший его с кем ни ассоциируй но подрыв башен близнецов, чтобы потом был повод пойти войной на Ирак этого никто не ожидал!!!!
Оттого и мигрень
Лучше. Но сложность в том, что не возможно распознать в человеке того, чего ты сам не знаешь вообще!
Ежели не знать, что есть доброта, как определить ее в другом? То же и с эмоциональными реакциями, и с паттернами поведения. на уровне работы ума. ум оперирует известной ему информацией. Вот и ловушка даже для многих психологов!
Ежели не знать, что есть доброта, как определить ее в другом? То же и с эмоциональными реакциями, и с паттернами поведения. на уровне работы ума. ум оперирует известной ему информацией. Вот и ловушка даже для многих психологов!
Татьяна Дубова
согласна...а если ум в сложных ситуациях поставить как втростепенный фактор, а ввести в "рабочее состояние" Интуицию...это поможет избежать ловушки? как думаете?
Это не пародокс-это опыт жизненых приорететов основан на трансактном анализе, поведенчиской деятельности субьектов.
Похожие вопросы
- ...Психологический Парадокс?...
- Психологический парадокс, мною замеченный. Вопрос внутри
- Психологический парадокс- Почему когда начинаешь помогать неудачнику он еще и завидовать начинает, норовя
- Почему мужчин привлекают женщины-стервы, а женщин мужчины-подонки?... В Чем тут психологический парадокс?)
- В чем корни психологический парадокса менталитета россиян? Смешит вн.
- Скажите... С психологической точки зрения-Парадокс-что это?
- Мой любимый психологический вопрос. Как объяснить парадокс плохого отношения людей к Ментам?
- Вопрос к философам и психологам (парадокс).
- Какой психологический портрет рисуется у вас при виде этого парня?
- Собираю психологические мультфильмы. Хочется услышать ваши предложения, названия мультф-в которые вы считаете психологичео
Доброго дня)