Вопрос к философам и психологам (парадокс) .
Известно, что от алкоголя погибают клетки головного мозга (т. е человек попросту тупеет) , к тому же приводит к появлению на свет умственно неполноценных детей.
Но вот что странное двигателем цивилизации (науки, культуры) были преимущественно европейцы, китайцы и индийцы, у которых запрета на употребления алкоголя нет и небыло.
А вот нации и религиозные общины, у которых был такой запрет (мусульмане) , или у тех народов, которые ещё не умели синтезировать данные напитки (индейцы, эскимосы, народы севера) , по сути дела ничего не привнесли в развитие цивилизации и науки, индейцы например не знали даже колеса.
Как это объяснить этот парадокс, ведь по логике вещей все должно быть наоборот?
Психология
Вопрос к философам и психологам (парадокс).
есть такая книжка "этногенез и биосфера Земли" автор Л. Гумилёв, очень интересная рекомендую, а в двух словах он (Л. Гумилёв) пишет, что цивилизации развивались в определёны географических зонах, полосах, не от того не от сего, происходила вспышка, а потом затухание и всё...)))
Майя понастроили храмов и без колеса, и без водки. Может и тупые, на чей-то взгляд, однако ещё недавно всех трясло от их календаря)) .
А у мусульман был Авиценна.
Понятно, что какие-то народы вносят больше вклада в мировую науку, какие-то меньше, но алкоголь здесь не очень при чём).
А у мусульман был Авиценна.
Понятно, что какие-то народы вносят больше вклада в мировую науку, какие-то меньше, но алкоголь здесь не очень при чём).
в человеке две составляющие.
первая физиология скелет и морда от отца и матери,
вторая это информация, душа, которая на угад входит в мясо, в воду рождающей. Так вот какова душа, такова будет и вода, в которой сия душа материализуется.
Какой тут нахер парадокс ?
Если по смерти человека душа вышла сломанной, ибо вода его была гнилой, то и войдет такая информация в воду, которая свней только достойна.
первая физиология скелет и морда от отца и матери,
вторая это информация, душа, которая на угад входит в мясо, в воду рождающей. Так вот какова душа, такова будет и вода, в которой сия душа материализуется.
Какой тут нахер парадокс ?
Если по смерти человека душа вышла сломанной, ибо вода его была гнилой, то и войдет такая информация в воду, которая свней только достойна.
Глупасти про отмирание клеток и неполноценных детей.
У этих двух культур сама структура совершенно разная.
Отношение к алкоголю - это не определяющий фактор, а лишь одно из следствий этой разницы. Как, кстати, и отношение к науке.
Так что парадоксов здесь нет.
Отношение к алкоголю - это не определяющий фактор, а лишь одно из следствий этой разницы. Как, кстати, и отношение к науке.
Так что парадоксов здесь нет.
Запретов-то может и не было, но была культура потребления. Пьянство всегда и везде серьёзно порицалось.
И потом, народы не знавшие алкоголя и колеса, и жили-то совсем иначе, в единении с природой, по своим законам морали. Отсутствие цивилизации их не беспокоило, напротив, они вполне комфортно себя чувствовали до вмешательства в их жизнь цивилизованных европейцев.
И потом, народы не знавшие алкоголя и колеса, и жили-то совсем иначе, в единении с природой, по своим законам морали. Отсутствие цивилизации их не беспокоило, напротив, они вполне комфортно себя чувствовали до вмешательства в их жизнь цивилизованных европейцев.
восстановительный процесс зависит от позитивности мысли
Похожие вопросы
- Вопрос для философов и психологов.
- Мне приснилось... вопрос к философам и психологам. Как описывает сон мое душевное состояние?
- Вопрос к "философам и психологам ответов" : почему вы так зависимы от веры, суеверий, обрядов, канонов и традиций,
- у меня вопрос к философам и психологам...
- ....у меня вопрос к философам и психологам....
- Философы и психологи, почему так? У моей племяшки было два хомячка, один маленький страшненький, кусачий и злой, второй-
- дорогие мои философы и психологи. я не удивлюсь если вы не ответите на мой вопрос
- Вопрос философам и психологам! Почему говорят: простота-хуже воровства? Но есть фраза: будь проще!___Как понять?
- Вопрос о профессиональной этике психологов, что допустимо при общении с пациентом (колкости, грубости)?
- А Вы - философ или психолог..?