Психология

Вопрос к философам и психологам (парадокс).

Вопрос к философам и психологам (парадокс) .
Известно, что от алкоголя погибают клетки головного мозга (т. е человек попросту тупеет) , к тому же приводит к появлению на свет умственно неполноценных детей.
Но вот что странное двигателем цивилизации (науки, культуры) были преимущественно европейцы, китайцы и индийцы, у которых запрета на употребления алкоголя нет и небыло.
А вот нации и религиозные общины, у которых был такой запрет (мусульмане) , или у тех народов, которые ещё не умели синтезировать данные напитки (индейцы, эскимосы, народы севера) , по сути дела ничего не привнесли в развитие цивилизации и науки, индейцы например не знали даже колеса.
Как это объяснить этот парадокс, ведь по логике вещей все должно быть наоборот?
есть такая книжка "этногенез и биосфера Земли" автор Л. Гумилёв, очень интересная рекомендую, а в двух словах он (Л. Гумилёв) пишет, что цивилизации развивались в определёны географических зонах, полосах, не от того не от сего, происходила вспышка, а потом затухание и всё...)))
Наталья Чигрин
Наталья Чигрин
4 211
Лучший ответ
Майя понастроили храмов и без колеса, и без водки. Может и тупые, на чей-то взгляд, однако ещё недавно всех трясло от их календаря)) .
А у мусульман был Авиценна.
Понятно, что какие-то народы вносят больше вклада в мировую науку, какие-то меньше, но алкоголь здесь не очень при чём).
в человеке две составляющие.

первая физиология скелет и морда от отца и матери,
вторая это информация, душа, которая на угад входит в мясо, в воду рождающей. Так вот какова душа, такова будет и вода, в которой сия душа материализуется.

Какой тут нахер парадокс ?

Если по смерти человека душа вышла сломанной, ибо вода его была гнилой, то и войдет такая информация в воду, которая свней только достойна.
Глупасти про отмирание клеток и неполноценных детей.
У этих двух культур сама структура совершенно разная.
Отношение к алкоголю - это не определяющий фактор, а лишь одно из следствий этой разницы. Как, кстати, и отношение к науке.
Так что парадоксов здесь нет.
Эвелина Модь
Эвелина Модь
21 704
Запретов-то может и не было, но была культура потребления. Пьянство всегда и везде серьёзно порицалось.
И потом, народы не знавшие алкоголя и колеса, и жили-то совсем иначе, в единении с природой, по своим законам морали. Отсутствие цивилизации их не беспокоило, напротив, они вполне комфортно себя чувствовали до вмешательства в их жизнь цивилизованных европейцев.
MA
M A R I A
18 036
восстановительный процесс зависит от позитивности мысли
Олька Кебич
Олька Кебич
15 104