Психология

Если бы все всегда говорили свою точку зрения не смягчая её и не адаптируя( по сути не врали бы), то со временем это

стало бы нормой и общение в целом от этого выиграло или проиграло? Стало бы более объёмным(больше допуск) или потеряло бы смысл? Для примера такие высказывания…Ты толстая и тебе нужно следовать этой диеты… В этом вопросе ты полный дилетант и говоришь исключительно глупости…. К твоей точки зрения ни кто не прислушивается, потому что ты говоришь очевидные ,поверхностные вещи, ты очень поверхностный человек…Все эти фразы сказаны были бы,не с целью обидеть, а просто констатация своего мнения.То есть общение было бы более прямолинейным.А так как оно было бы обыденным, то не вызывала бы обид.
ОК
Ольга Кузнецова
25 870
Мне кажется, если за годы существования человечества, такой вид общения не занял роли основного вида общения, значит ему нет места среди людей. На свете скорее всего есть, были или будут люди, которые в силу своего характера общаются именно так, но они не распространили эту форму.
Гаухар Бексеитова
Гаухар Бексеитова
3 485
Лучший ответ
выиграло бы. безусловно.
ВЛ
Вера Логвинова
98 033
пожалуй, сейчас пока так врачи поступают, вынося диагноз) ..и ключевые слова в Вашем вопросе "констатация своего мнения", поэтому я бы так и сказала "мне кажется, что... " + прямая правда)
Лариса Лисенкова
Лариса Лисенкова
96 945
Эту же вразу можно сказать иначе. Например. Ты бы выглядела хорошо. если бы отказала себе в еде. ведь ты портишь этим здоровье свое . и тело. если бы ты смогла это сделать тело бы стало снова молодым и крсивым. А те деньгикоторые уходят на еду и в унитаз. могла бы потратить на красивую одежду . попробуй.... Здесь нет обиды. а только правда.
Comme Toi
Comme Toi
81 426
Ольга Кузнецова Мы так и говорим, но такой способ общения оставляет лазейку для самообмана, да и требует дополнительной деликатности.А часто если чувствуют её(деликатности) не достаток, то просто молчат и не указывают на проблему, тем самым вредя.Было бы в пределах нормы говорить правду(пусть и не лицеприятную), мы могли бы услышать больше подсказок для себя...
Мне удобней в общении избегать оценок. Толстый, дилетант - это оценка.
КА
Кристина Анисимова
70 845
Ольга Кузнецова Интеллектуальное понятие относительности у многих, но осознана она единицами.Вам так проще говорить, но не ужели видя человека в 220кг у Вас не возникает мысль,что он толстый? У Вас абсолютно не про кого не проскакивает мысль,что он дурак или дилетант и т.п? Дипломатичность это сегоднешняя норма, я говорю о том, чтобы была если-бы нормой была непосредственность...
общение между людьми- это не только констанция очевидного, но и утишение, благодарность и много другое. Иногда можно сказать не очивидную правду, которая однозначно бы задела человека, но и немного смягчить, что сделает вас весьма неплохим собеседником.
Салтанат Айтимова
Салтанат Айтимова
708
Ольга Кузнецова Я всё это понимаю.Но, не является ли это смягчения плохой помощью? Не способствует ли оно закрытию глаз на существующею проблему.Оставляя лазейку для самообмана...
говорить правду по возможности дипломатично .
Фатима Смирнова
Фатима Смирнова
464
если бы люди не обижались бы на такие высказвания, и не шли бы на конфликт, я думаю это бы пошло на пользу обществу.. . общество бы быстро принимало правильные решения.. . и быстрей бы прогрессировало...
НА
Назгуль Адаева (Нукебаева)
341

Похожие вопросы