Теория Сновидений с трактовки З.Фрейда.Ваши мнения и предложения.

темная недоступная область... ума не хватило мне на этой книге делать выводы по его примерам и снам. . я помню он не фантазировал .он реально анализировал сны.. почему может присниться что твой друг тебя например застрелил во сне, откуда у него взялось оружие!
Но, я не могу сопоставить это с экстрасенсорными способностями.. ведь они вроде как существует.. и Фрейд их не как не связывал со своим анализом. .
интересная книга! но она не приведет к поставленным фактам, но оставит размышлять

Сновидения- они фаллические
Фрейд

Читал и Фрейда и Рассела (не Питер) и Курпатова и Ледбитера. Все они по своему интерпретировали сны и принадлежат к разным направлениям и жили в разное время. Вообщем у всех интересно. Все по своему правы. Выстраивается собственное строение сна, такое обьединение. Но с фрейда начинал (именно сновидения мне у него и понравились, остальное нет) , Летдбитером закончил.

Фрейд, явно заблуждался, он не привёл ни одного аргумента в подтверждение своей гипотезы.

Фрейд создал теорию, наблюдая за своими пациентами в Австрии в 19 в. , чаще всего представителями среднего класса. Поскольку нравы тогда были, насколько понимаю, пуританские, все, что касается сексуальности, проваливалось в подсознание. Но у него не было возможности анализировать сновидения, скажем, австралийских аборигенов или племен, у которых сохранилась полигамия. Тем не менее он свою теорию объявил относящейся ко всему человечеству. Я не знаток в этой области, но интересно было бы мнение специалистов, наверняка какие-то исследования правоты или неправоты Фрейда проводились касательно представителей других культур.

Не знаю я начала читать фрейда ...и очень даже не чего а про теорию -мне какжеться что это так и есть!