Зачем мне уши,. если у меня есть глаза?) "Чем сто раз услышать, лучше один раз увидеть"

Уши затем, чтобы услышать о том, как прекрасны твои глаза..))

Уши вещь полезная, иначе очки бы падали.

А вот я как представлю как те самые женщуны которые любять ушами, пялютси в зеркала с утра до вечуру, шоб увидеть то, про чаво им так много мужуки говорять))))) ) Хе-хе-хе)))))))))))))

Так, – подвёл итог Разум, – мы влюбились. Это
прекрасно, но кого мне за это благодарить?
- Нас, конечно, – сказали Глаза, – мы ее первые увидели!
- Ха, – сказали Уши, – по-вашему, был бы он слепой – не влюбился бы?
Нееет, это именно через нас он услышал нежный голос!
- Дураки, все дело в феромонах или как их там! – хмыкнул Нос. –
Современная химия доказала, что именно через запах…
- А зато мы ее первые потрогали! – перебили Руки.
- А не будь нас, он бы попросту не смог к ней подойти, – важно заключили
Ноги.
- А ты что в это время делало? – обернулся Разум к Сердцу. Оно
покраснело:
- А я… да ничего… я так растерялось…

И Разум улыбнулся :-)

Но.. взгляд точнее слова.. .
молчание.. . полней.. .

Пускай молчанье слова нам дарит смысл дней. .

Чтобы наматывать на них лапшу, которую вешают те, что врут в глаза.

А если увидеть, услышать и раскрасить?
Быть может так рождается "творец-художник" ???

А уши вам для того, чтобы слышать. Глазами слышать не получится. У каждого органа чувств своя функция. Пандора полезла в сундук, чтобы узнать, что там. Ей говорили, что в сундук лезть нельзя, но не объяснили понятно, что именно там находится. Здесь сработали не уши или глаза, а любопытство. Пандора хотела не увидеть и не убедиться, а узнать, что в сундуке. Тяга к знаниям со стороны дилетанта часто бывает опасной. Народные мудрости не всегда бывают мудрыми. Я неоднократно убеждалась в этом при чтении притчей. Но в данном случае мудрость мудра. Когда нам рассказывают о каком-то предмете, мы представляем его в меру своих знаний и способности конструировать образы, а также с учетом компетентности и правдивости рассказчика. А увидев этот предмет, получим о нем объективное представление. Мудрость не об ушах и глазах. А о том, что знания лучше получать непосредственно, а не с чужих слов. ИМХО.:)

Привет! : )

Лучше один раз увидеть потому что сигналов больше улавливаешь )
Вот например, можно просто взглянуть на человека и не слыша его, сразу обрести ощущение - какой он, что он выражает и нравится ли он тебе, сигналы того, что в нем тебе близко, а что нет)
И вопрос ведь не конкретно о том, "а вот если бы ушей не было"..)
а о том, что дает нам взгляд, так я поняла)

А мне лучше один раз понюхать )

А ещё лучше потрогать ))) Или даже открыть )))

...блин, а как же Бах, Бетховен, Пётр Налич, Ночные снайперы ...шум прибоя, ночной ливень, жаворонки.. . ну и конечно ремонт у соседей.... ((((

Картина классная. А вопрос глупый. Не дай бог...

К кастрату раз пришел скрипач,
Он был бедняк, а тот богач.
"Смотри, сказал певец безмудый
Мои алмазы, изумруды -
Я их от скуки разбирал.
А! кстати, брат, - он продолжал, -
Когда тебе бывает скучно,
Ты что творишь, сказать прошу. "
В ответ бедняга равнодушно:
"...я? да яйца я себе чешу... "

А. С. Пушкин

аудиал, визуал и кинестетик, есть вариации их

а одновременно увидеть и услышать-гораздо приятней и удобней!!!