Психология
почему люди по старинке считают, что надо читать книги, разве не лучше увидеть, чем сто раз услышать?
вам писатель и журналюга опишет ситуацию по своему. а выводы вы все равно сделаете сами-просмотрите вы фильм или испортите зрение, читая книгу? сама я-филолог, но я против бесперебойного чтения. фильмы отражают реальность. мы видим, слышим и чувствуем, читая между строк. а вот, если кинопостановки или аудиокниги нет, то можно и прочитать инфу. сама-человек читающий, но против буквообжирательства. вот, представьте, что вы увидели ситуацию, и у вас нет своего мнения, вы ждете когда вам статьи на происходящее напишут, а вы потом будете это читать. вы же так не живете в повседневной жизни? все приходится самому испытать и предпринимать, вне инструкций по книгам.
Нет, не надо так критично. Зрение портится и от чтения, и от просмотра телевизора. Чтение помогает стать умнее даже в плане грамматики. Тем более при чтении у человека развиваются навыки, которые помогут развить свое мнение. Я например и к книгам и к телепередачам отношусь благосклонно. Просто нужно выбирать для чтения или просмотра то, что полезней.
Королева Queen
грамматика - это тоже выдуманная наука исключительно для чтения книг!
Когда читаешь хорошую книгу, то сам это переживаешь и представляешь. Работает фантазия. Не всегда экранизация бывает удачной, даже редко. Фильм мы видим глазами режиссёра и постановщика. В какой-то мере нам навязывается их мнение. Поэтому на мой взгляд, сначала надо читать книгу, а потом смотреть фильм.
Чем сто раз понюхать лучше раз попробовать... .
...так считают те, кто любит читать... а остальным-их никогда не понять...) )
Королева Queen
книжные черви, у которых нет своего мнения меня всегда пугали. хотя, благодаря им писаки и зарабатывали
ваша только оценка событиям ...глядя на нее, вас и предлагают варианты - что для вас лучше - посмотреть или почитать ...
Маленький пример. Описание природы, ее красоту, вы прочитываете, у Вас это остается в сознании. Смотря фильм на эту же природу Вы и внимания не обратите. Мы учимся общаться друг с другом. Учимся ясно передавать свою мысль человеку. Чему не научимся смотря только фильмы. Как филолог может говорить подобные вещи?
Королева Queen
я очень хорошо разжевала мысль, которую хочу донести. вы живете по инструкции, читая книгу, а смотря фильм, вы уже анализируете действительность сами
Когда человек смотрит фильм, за него уже все идеи "разжеваны" режиссером, помимо этого он отвлекается на зрительный ряд, который неизменен. Когда человек читает книгу, его воображение рисует картинки, то есть по сути он смотрит тот же фильм, но через призму своего личного понимания и восприятия. Фильм никогда не заменит книг, и всегда будут люди читающие и думающие. Просто надо читать (да и смотреть) не шлак, а достойные вещи.
Королева Queen
ну так откажитесь от видео в инете и тв. и читайте только книги как по старинке, и живите по чужим буквоинструкциям.
Похожие вопросы
- Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, но от чего же люди нередко столь легко готовы верить слухам?
- Почему люди по старинке считают, что нельзя выделяться, «высовываться», говорить о своих истинных
- Почему неудачники смотрят фильмы играют в игры, читают книги, то есть живут иллюзиями, а успешные люди живут своей
- Почему когда я на скамеечке сижу и читаю книгу прохожие смотрят на меня как на инопланетянку?
- Зачем мне уши,. если у меня есть глаза?) "Чем сто раз услышать, лучше один раз увидеть"
- Вы привыкли читать книги в электронном формате или вам только по старинке, читать книгу из книги?:)
- Почему если человек читает книги сразу думают что человек умный?
- Почему не получается читать книгу?
- Почему я не читаю книг и горжусь этим? Вить идиотизму нет предела))
- почему люди читающие книги считают не читающих людей дебилами ?