Помогите пож., ответить на такой вопрос. Психологи часто сравнивают процесс работы головного мозга с компьютером. Какие

Хочется верить, что вы не примете метафору за истинную реальность. Возникла эта метафора на волне развития кибернетики в 60-ых годах вдохновило наиболее перспективный, пожалуй, в современной психологии подход – когнитивный (не путать с психологией когнитивных процессов!) .

А метафор можно предложить сколько угодно: знать бы, какую именно сторону работы мозга вы хотели бы ею проиллюстрировать.
Мне, например, в разговоре о психофизической проблеме нравиться и компьютерная метафора. Да, мозг - это среда и сложная система по обработке информации, кодированной электрохимическим способом. Т. е. работающее «железо» компа. Душа же человека – это среда, которая декодирует электрохимические сигналы в целостный образ, который воспринимается духом. Т. е. , духовно-душевный аспект бытия человека сравним с монитором и пользователем.

Интересно, что и в самом деле. Хотя человек при мышлении оперирует целостными образами, а не «видит» во внутреннем плане химико-физические процессы, происходящие в ЦНС, и сам выступает в роли их наблюдателя, однако, в организме человека (включая мозг) не существует «участка» или структуры, которые бы отвечали за декодирование сигналов в целостный образ, презентовали бы его или выступал в роли «постороннего наблюдателя» .

Это просто использование метафор. Компьютерная метафора - для сравнения с мозгом. Еще есть кинемотагрофическая метафора - для описания работы сознания.
Есть метафора сравнения мозга с полем - вроде засеваешь поле своего мозга семенами полезных мыслей и прорываешь сорняки деструктивных мыслей - со временем получим цветущий позитивный сад, а если забросим работу над собой то получим просто пустырь с амброзией.
Это всё из НЛП и НС. Последняя метафора с полем еще используется психологами буддизма - такое этнически специфическое направление психологии в странах Дальнего Востока.

Бетономешалка.

Мозг уникален. С ним ничего не стоит сравнивать.

Это не психологи по-моему, это больше надо кибернетикам и философам.

Когда появились первые АТС, автоматические телефонные станции, их тоже ставили в ряд моделей работы мозга.

Можешь использовать в виде схемы Интернет и сотовую связь.

Психологи просто не в курсе ни как работает компьютер, ни как работает мозг. Не удивлюсь, если они сравнят гм с коллайдером или микроволновкой. так что выбирайте любой механизм/аппарат...