А что считать пониманием? Когда кивают в ответ и с интересом слушают? Или когда вступают в диалог или даже спор?

когда и говорить не надо ничего....

Думаю зависит от ситуации, например, если я ну первый раз в жизни о чём нибудь слышу-открою рот) и буду слушать.... правда речь здесь не идёт о понимании, я просто буду получать новую информацию.... а вот потом забреду в инет и начитаюсь об этом, может и в жизни опыт случится и вот тогда пройдет время и в новом разговоре о старом).... я возможно буду возражать собеседнику, но это только в том, случае если его информация или его видение мне покажется неверным и не будет просто напросто совпадать с моим-вот и всё....и тут речь тоже не может идти о понимании.... скорее Анастасия права.... понимание-в глобальном смысле слова, это одинаковый опыт и информация полученная разными людьми людьми, тогда говорить бессмысленно.... т к второму собеседнику скучно будет делать вид, что он вникает.... он просто коротко ответит Окей и с точностью в кратце продолжит, начатое первым).... а вот бывает что человек вступает в спор и спорит с тобой-но ваши позиции совсем разные и он не просто не хочет понять-он просто не слышит твою речь.... и тогда выходит идиотский такой спор) -в котором не только истина, но и ничего родится не может).... лучший выход из него (без серьёзного непонимания) сказать "окей, всё не спорим-каждый при своём"....и где же здесь понимание.... нет его тут).... так что всё от ситуации

Так ведь иногда кивание - высшая степень интереса, а иногда вступают в диалог, только, чтобы себя показать, в то время как на проблему... наплевать...

Даже когда говорят, что ты неправа и потом соглашаешься и прислушиваешься

Ой. Меня часто бесят люди которые с интересом лшают и кивают. Скорей всего это когда хотят чтоб поскорей закончилась речь.
Если человек вступает в спор то он пытается хотябы понять.

и то и другое может быть зависит от человека.

когда вы слышите в вашем сердце отзвук, что вот это действительно то что нужно

"подлинное согласье
это всегда молчанье"...