Почему кот в сапогах обязательно еще и в шляпе должен быть?

Что бы мы знали, что дело может быть не в шляпе, а в сапогах. Обычно все смотрят на обувь, и оценивают по ней.

Наверное в ту эпоху к ботфортам полагалась шляпа)

У него и носовой платок был и сабелька. . Так что ж, все в названии перечислять?..; -))

Котики!...: -)))))))))))))))))
Они всегда должны быть на фокстроте...: -))))))))))))))))))

И при шпаге на поясе. А сказку надо было назвать"Токсикоман и его глюк, охмуряют принцессу".

Физиологически сапоги ему еще больше мешать должны, но г. Перро больше беспокоился видимо об эстетической стороне.

Стиль такой

в чепчике не комильфо

Вовсе не обязательно. В оригинальной сказке кот не был в шляпе, а только в сапогах, которые он попросил, чтобы ему было "легче бродить по кустарникам". Шляпа добавилась потом, когда необходимо было создать образ этакого бравого хитреца в сапогах, шляпе и со.. . шпагой. Что ж, простим эти фантазии её авторам, злоупотребившим мушкетерской тематикой.

Зонтик еще не придумали! !
А шляпа не давала воде в сапогы попадатЪ!!;))))))))))))))))

такой перевод

Если бы моему коту все это напялить....

Потому что он сапоги по наследству получил, а шляпа у него уже до того была и не обложена налогом на наследство.

придумали так

Ну, это идеал такой - в сапогах и шляпе, ещё кой-при чём и шпаге...

Он же мушкетер.

вопрос к пиарщикам этого кота