Предлагаю порассуждать над следующим вопросом (внутри)

Внешнее всегда равно внутреннему. Возьмем вранье, паталогическое и обычное. То-есть очевидно, что человеку просто сказать, как есть - ну ножом по сердцу, потому что в его представлении существует образ того, каким он должен казаться или восприниматься. А он не попадает (по собственным меркам). Не страсть к вранью охватывает людей, а страсть казаться или быть лучше, чем они есть на самом деле, и дальше если эту цепочку разматывать - недоверие к себе, комплекс неполноценности по разным причинам.. .
Лгут по разным причинам вот на эти причины и стоит обратить внимание.
У меня была работница, которая со сроками не дружила.
И постоянно начинала сочинять различные причины-небылицы, почему она срывает сроки, только НЛО ее не воровали, а так - все было.. .
Меня это раздражало неимоверно.
Проанализировав свое отношение - увидела, что в некоторых
случаях я иногда "педалю" сроки - не так часто, но бывает.
Начала работать с этим вопросом с собой, то-есть - максимально соблюдать сроки.
И знаете, что произошло? Мои дела пошли еще лучше, а эта работница просто ушла
из моего окружения по независимым от меня причинам. То-есть пространство четко показывает - справляешься ты с задачей или нет вот такими косвенными событиями.) )
В любом человеке есть ВСЕ, но если что-то особенно цепляет - значит, пора засучить рукава и именно это переосмыслить в себе. В результате какие то осбытия начинают происходить мягче, и элементарно на время до следующего этапа зажигается "зеленый свет".

Ну так в мере все и дело.. . УМЕРЬ СВОЮ МЕРУ...

Но ведь речь-то не о том, что в нем есть, а о том, что тебя раздражает. То есть в чем ты - именно ты- не хочешь признаться себе.

я думаю психологический подход абслютно прав!!!

Я думаю, что если хотите что-то понять - нельзя мыслить категорично.

Естественно мы свои пороки первыми замечаем. Но не стоит всех под одну грибенку - мы же иногда бываем и внимательными. =)

Никогда не была согласна с этим подходом, потому что по данном логике всегда получалось, что если культурный человек испытывает некое раздражение при виде людей низкой культуры, то он сам хочет начать материться, пить до белой горячки и плеваться куда попало. Насчет того, что в каждом человеке есть все в какой то мере не совсем согласна, есть такие пороки, которые свойственны только определенному виду людей, такие как, например, жестокость, излишняя агрессивность, садизм и т. д

Есть, конечно .И все нормально, пока какие-то из этих качеств не становятся гипертрофированными.

чтобы мы в человеке не видели это не повод раздражаться, жестокость воспитывает в нас милосердие, жадность-щедрость, зависть-отсутствие тщеславия, эгоизм-любовь, обида, унижение- прощение, и т. д. а если человека раздражает что-то, значит в нем эти качества присутствуют, иначе бы он не раздражался... разочароваться мы можем в людях, но идеализировать нет, и подгонять под свои рамки как должно быть, имеем ли мы на это право?

А раз в любом есть всё, и в другом что-то раздражает - значит, и в себе это что-то есть и раздражает )