Я сама ни сколько не претендую на 100% грамотность, но мне было бы интересно насколько грамотен человек, который мне отвечает, особенно на сложные вопросы, требующие образования или/и знаний в данной области. А Вам?
Односложные ответы не принимаются. Если считаете, что «автор вопроса — сноб и дура», аргументируйте.

по моему ничего не выйдет .
проще - есть сайты где они так и называются ,,ответ специалиста,, .отвечает врач такой то и такой по тому или иному профилю , и это наверное может быть в любой области .
вы наверное имели ввиду грамотность именно ответа на поставленный вопрос - то есть специалиста : психолога , специалиста в области it - технологий и тд , а не просто написание без ошибок ответа ?
кстати тот же врач - доктор наук каких либо может сделать ошибку в слове , да на ваш вопрос - да буду ему верить, что касается медицины к примеру , хотя видал на сайтах они профессионально отвечают но и дополняют советом - сходить на приём к врачу , совет советом а нормальное обследование это иное
:-)
Это не сюда - здесь главная тема секс, а знать родной язык для русского человека просто позорно. ((
Ну и шо. зато я петь умею.)
Ани, я с Вами абсолютно солидарна .
Я бы с удовольствием индексировала свою грамотность и работала бы над ошибками .
Не посчитайте за обиду : Вы ошиблись в написании наречия "нисколько")))
Только слитно. Если предлога нет, то "ни" с наречиями и местоимениями всегда слитно.
Нигде, нисколько, нимало, нипочем, никакой. . .но: ни у кого, ни на сколько, ни на каком, и. т. д.
Не пракатит! Ашипки делают усе! :о)
Что кроме знания русского языка вы узнаете?
если ввести проверку на грамотность, мне станет стыдно за проэкт ответы, ну и за себя в том числе))
Тебе тут надоело, советую на проект " большой вопрос " там и деньги за ответы платят, и просто так бред в ответе не напишешь сразу удалят. Очень все серьезно и люди интересней, чем тут. Не пожалеешь в общем
Мне вообще надоело взглядом постоянно спотыкаться об АШИПКИ типа НИ СКОЛЬКО . я - ТОЛЬКО за!
Знаете, я тоже задумывался на эту тему. Мне кажется, лучше было бы начислять балы не просто за "отписку", а за "лучшие ответы". Так было бы лучше, другим было бы виднее на сколько отвечающий умен, развит духовно, опытен.
Стыдно становится за "мудрецов", отвечающих матом.
Думаю тут уместно будет "Не суди книжку по обложке". Есть рейтинг КПД, который как нам с вами известно показывает процент правильности ответов от их общей суммы (что и является главным котируемым параметром на проекте) . Ведь по сути вы хотели бы ввести грамматический рейтинг, показывающий на сколько грамотен человек. Но это далеко не всегда отражает его интеллект. По существу могу сказать, что не мало мне знакомых людей или же просто те люди которых я замечал на этом проекте пишут с ошибками и при этом отвечают правильно.
Исходя их вышесказанного, введение "индекса грамотности" не несёт никакой пользы, за исключением развлекательной т. к. у людей будет возможность мериться ещё одним рейтингом.
P.S. Лично я пишу так как мне нравится, просто так совпало что это обычно и есть грамотно (хотя с пунктуацией у меня вечно беда) . Что собственно никак не влияет на то правильно я ответил или нет.
Легко. Аниме любят только психически нездоровые люди.