Вы согласны с тем что если тебя ударили по одной щеке - подставь другую

суть этого предложения заключена в том, что цепочку агрессии можно остановить на себе, если у Вас есть для этого внутренняя сила.
Если силы есть, то когда на нас кто-то отыгрался, мы не приняли его злобу на себя - и не пнули кошку, не наорали на друга, не сломали ветку.. .
Если силы еще больше - можно и злобного бедолагу как-то гармонизировать.
если сил нет - дай сдачи и не парься...

Подставить обязательно, отвлечь тем самым внимание, а в последний момент увернуться и хук слева.

не в коем случае! око за око!

если успеешь, можешь вторично по той же щеке схлопотать-так, что если есть навыки-око за око, нет успей во время смыться

нет, у меня другой подход: око за око, зуб за зуб.

Да, согласна. Часто в жизни помогает... речь не о физических пощёчинах...

...помню в хаусе было: "после второй - ему придётся снять штаны чтобы подставить третью"

но защити ее сковородой, что отдача замучала.

не, по мне больше "око за око" подходит

:) Да. Здесь скрыт очень глубокий и важный закон ненасилия и неспоротивления. Только следовать ему трудно.

Да, я когда-то так считала, только ни к чему хорошему для меня это не привело. Теперь в некоторых ситуациях предпочитаю сразу расставить всё по своим местам и если надо - "дать в глаз" ,и всё у меня хорошо и все окружающие знают, что я не дам себя оскорблять и унижать -и отношение с их стороны ко мне гораздо лучше,

нет.. нужно ответить после первой!..

Зависит от ситуации!
Очень спорный вопрос!
Вроде и согластна, а характер не позволяет=(((