Подрожаение лидеру приемущество или недостаток? с точки зрения логики

Подражание кому-либо и в чём-либо, вообще не может быть преимуществом.
Уважение - да.
Признание достоинств - да.
Но подражая, Вы всегда будете лишь бледной копией своего кумира.
Копией.. .
А где же тогда ...Вы?...

Лучше быть самим собой. А так можно прожить чужую жизнь.

Подрожание - от слова "рожа"? Тогда это очень большой недостаток и с точки зрения эстетики, и с точки зрения грамматики. А с точки зрения логики в Вашем вопросе отсутствуют логические предпосылки =))

Думаю, если копируемое действие правильное (способствующее безопасности и выживанию) , если человек сформулировал обоснование ему, опираясь на закономерности бытия, то такое "подражание" является "преимуществом".
Думаю, что слово "лидер" обозначает то, чего нет в природе вещей. Похоже, просто есть люди, которые пробуют показать направление действий другим людям, но не все другие соглашаются действовать в этом направлении.

это признак слабости

недостаток скорее, любое подрожание убивает индивидуальность!...

Для сильного - плохо, для слабого - какой-то рост. Это как армия: сильного подавляет, слабого подтягивает. Лидер - это усреднение.

с точки зрения онтогенеза это неизбежность. С точки зрения психологии - вполне нормальное явление. С точки зрения клинической психиатрии - диагноз. С точки зрения логики - не понятно ))

идентификация с агрессором хороша как способ защиты ( психологической) с возрастом должно проходить...

порой удобная позиция

В НЛП есть даже стратегии поведения успешных людей.... хочешь быть лучшим - учусь у лучших! как если бы ты был этим лучшим....

Это технология (если понять) копирования опыта, ни как не связанная с конкретными форматами личности.