Психология
Общение в виртуале может быть,в некоторых случаях,интереснее общения вживую?))) Или все таки лучше видеть собеседника?))
Человеческая сущность налицо только в общении, опирающемся на реальность различия Я и ТЫ. Нет альтернативы живому человеческому общению. Виртуальные связи так недолговечны, так поверхностны.
а еще лучше встречаться)
Для меня нет особой разницы.
Лучше всего её щупать :)
Я считаю, что с человеком вживую общаться интереснее- а так ...общение с тенью! Все бояться и общаешься с нереальностью!!!
Здесь мы, когда пишем, обдумываем ответ, а при общении вживую нужно еще присмотреться к собеседнику, увидеть его глаза, манеру говорить, а потом отвечать слишком быстро не всегда получается. Хотя, общение в живую выигрывает тем, что возникают визуальные симпатии и антипатии, а при письме, общение только при помощи мыслей.
ну к примеру в Нете ты можешь пообщяться с людьми с которыми в живую встретиться практи4ески нереально !
а, как следствие этого, сможешь узнать много уникального и нового ! ^_^
к тому-же видить собеседника глазами, ещё далеко не зна4ит, 4то ты видишь своего собеседника по-настоящиму ! ^_^
а, как следствие этого, сможешь узнать много уникального и нового ! ^_^
к тому-же видить собеседника глазами, ещё далеко не зна4ит, 4то ты видишь своего собеседника по-настоящиму ! ^_^
Зависит от степени сближения собеседников. . порой просто плевать, как собеседник выглядит. . И даже встречаться как-то не особо хочется..
мне кажется общение в виртуале несёт в себе пару плюсов, а именно :
- широта общения и контекстные фразы остаются за тобой.
- ты можешь открыто заявлять о своих сомнениях или выражать свои мысли.
- свободно и легко излагать правду или ложь.
- нескончаемое поле для экспериментов.
- немой в стране немых ( срабатывает ли принцип : немой не умеет лгать ? )
- тебя не стесняет принцип возмездие за совершенное.
но лучше и дороже общение в реале.
виртуал - это приятный сон, от которого страшно просыпаться.
- широта общения и контекстные фразы остаются за тобой.
- ты можешь открыто заявлять о своих сомнениях или выражать свои мысли.
- свободно и легко излагать правду или ложь.
- нескончаемое поле для экспериментов.
- немой в стране немых ( срабатывает ли принцип : немой не умеет лгать ? )
- тебя не стесняет принцип возмездие за совершенное.
но лучше и дороже общение в реале.
виртуал - это приятный сон, от которого страшно просыпаться.
Думаю, что это два разных понятия, они не сравнимы.
Общение, от общий, общность, объединение. Когда вы разговариваете с живым человеком, вы с ним объединяетесь в единое целое, вы его видите, рассматриваете его лицо, следите за ним, слушаете его, слышите его речь, звук голоса, слышите его запах, анализируете его слова. и т. д. Причем это только снаружи. А внутри? Там наши духи друг друга пробуют, закидывают энергетические сетки друг в друга и тут же проверяют, что попалось в них. А что биополя творят! А живое общение полов? Добавляйте в три раза больше сказанного. И это далеко не весь список результатов общения.
Интернет же, этот поле обмена информацией, хотя и колоссальное.
Общение, от общий, общность, объединение. Когда вы разговариваете с живым человеком, вы с ним объединяетесь в единое целое, вы его видите, рассматриваете его лицо, следите за ним, слушаете его, слышите его речь, звук голоса, слышите его запах, анализируете его слова. и т. д. Причем это только снаружи. А внутри? Там наши духи друг друга пробуют, закидывают энергетические сетки друг в друга и тут же проверяют, что попалось в них. А что биополя творят! А живое общение полов? Добавляйте в три раза больше сказанного. И это далеко не весь список результатов общения.
Интернет же, этот поле обмена информацией, хотя и колоссальное.
Если собеседник интересный...
Общение может быть интересным в реальном мире, ровно также и виртуальном. . Разницы нет.. . НО.. . Конечно, важен визуальный контакт при общении в реальном мире.. . немаловажен он и виртуальном.. . Человек так устроен, что он должен видеть своего собеседника.. . Пусть даже на фото.. . Таким образом в виртуальном мире он придумывает себе героя, с которым он имеет честь общаться.. . А уже на второй план выступает манера письма, ведение диалога и всё остальное.. . Если фото собеседника человеку не понравилось - он даже не предоставит возможности собеседнику проявить свою манеру письма, диалога.. . И ему будет абсолютно по барабану уровень интеллекта и т. д. Это не предположение.. . Это проверено!
Иногда бывает так, что с незнакомым и далеким человеком общаться проще, чем с близким.. . Как в поезде, например.. . Встретились, поговорили и....
Конечно) ) А так же удобным)
Но наверно, все зависит от целей общения)
Но наверно, все зависит от целей общения)
это альтернатива реальному, хотя скучных и тупых людей и там хватает.. .
Похожие вопросы
- Может ли общение по Интернету и телефону оказывать такое же психологическое воздействие, как и общение вживую?
- что лучше инет или общение вживую? и почему?
- Психология ваших вопросов/ответов... что вы лично цените в общении на проекте, красоту в чем видите? +++
- Не могу заставить себя готовить... Чисто психологически не могу этим заниматься.. Скучно, муторно, в некоторых случаях..
- Почему некоторые так любят "съезжать" с обсуждения темы (вопроса) на личность собеседника (оппонента)?
- Почему кому-то легче общаться не видя собеседника,ни фото,ни голоса по скайпу?
- Почему бы не поставить на аву фото с вами? Разве не приятно общаться и видеть собеседника?
- Как вы думаете.... общаться здесь не видя собеседника, практически не зная его.... не слыша его, глупо, смешно, наивно.??
- Почему в некоторых случаях хочется обращаться к человеку на "ВЫ", а в некоторых - на "Ты". ++
- Почему мы (некоторые из нас) не говорим с Миром? почему не видим и не хотим видеть, как Мир общается с нами? почему не