Психология
Что, по общению в виртуале, можно сказать о человеке реально?(+)
Поисковик, всегда под руками, заменяя ум... Сотни аватарок рядом, заменяя лицо... И - полная бесконтрольность, как определитель культуры... Реально можно сказать, лишь о наличии или отсутствии Внешней Культуры? :-))
Очень многое... общение в вирте может быть намного искреннее, чем вся жизнь в реале.. .
именно здесь можно снять маску... отпустить контроль... все равно никто не заметит.. )
Доброй ночи ))
именно здесь можно снять маску... отпустить контроль... все равно никто не заметит.. )
Доброй ночи ))
Добрый вечер!! !
Многое очень даже многое.. .
Даже за Аватарками сидит ЛИЧНОСТЬ.. .
Вглядевшись в нее можно понять что Там за Человек.. .
ведь выбирая Аватарочку человек руководствуется своим внутренним содержанием.. .
Что в душе то и на Аватарке.. .
Да и в ЛК нырнув можно многое почерпнуть.. .
Наигранность она чувствуется всегда.. .
Да и сможет ли любой слишком долго играть.. .
Все равно прорвется наружу то что есть внутри.. .
Да и ВСЕ МЫ ЗДЕСЬ ЖИВЫЕ РЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ.. .
Каждый со своими нравами и характером.. .
Порой даже чувствуется как человек набирал шрифт,
Толи нежно касаясь буковок иль сильно ими бренча.. .
Это мое мнение...
Многое очень даже многое.. .
Даже за Аватарками сидит ЛИЧНОСТЬ.. .
Вглядевшись в нее можно понять что Там за Человек.. .
ведь выбирая Аватарочку человек руководствуется своим внутренним содержанием.. .
Что в душе то и на Аватарке.. .
Да и в ЛК нырнув можно многое почерпнуть.. .
Наигранность она чувствуется всегда.. .
Да и сможет ли любой слишком долго играть.. .
Все равно прорвется наружу то что есть внутри.. .
Да и ВСЕ МЫ ЗДЕСЬ ЖИВЫЕ РЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ.. .
Каждый со своими нравами и характером.. .
Порой даже чувствуется как человек набирал шрифт,
Толи нежно касаясь буковок иль сильно ими бренча.. .
Это мое мнение...
Irina 9999
Подписалась бы под каждым словом!...)
Интересный вопрос.. . ВНЕШНЯЯ КУЛЬТУРА.. . или истинная интеллигентность. . или что-то еще?
Даже об этом ничего сказать нельзя.. . наверняка. . только предположить.. .
УМ поисковики не заменят. . можно иногда найти инфу. . и самой же ее себе прояснить. . но для меня это скорее редкость например. . это если человек конкретный вопрос задаст и хочется узнать самой ответ. .
в общении можно многое понять.. . но тут дело такое - вы человека узнаете ровно настолько, насколько способны узнать себя самого.. . пример просто можно привести. . если вы сами несвободны от какого то предрассудка, то будете смотреть на человека сквозь этот предрассудок.. .
вы человека хотите УЗНАТЬ. . а что это по сути - ведь человек неисчерпаем. . вы хотите на чем то остановиться. . то есть выставить оценку.. . составить мнение. . с одной стороны понимаю.. .
но вот возьмите человека неоднозначного - а таких много. . возьмите - если речь о проекте - любой ЛК. . в одних ответах человек один, в других другой.. . если человек один и тот же, то он либо ограничен, либо стабилизирован эмоционально, а это совсем разные вещи. . в общем действительно можно писать книги - причем о каждом.. .
дело например для меня не в этом.. . мне важно ощущение контакта с ним. . одной волны. . черты характера проявит время.. . но если есть главное, интерес, то это важно. . вот например общение с человеком на проекте внешне стабильным показало мне обратное. . но я не давала оценок.. . мне интересен человек, я добавила к его чертам еще одну.. . и все. .
я могу сказать - да, можно познавать все лучше и лучше, потом реальность опрокинет ваши представления о человеке.. . но в сущности мы никогда никого не познаем ив реале, так что жить надо здесь и сейчас.. . лучшая оценка - никаких оценок. . но это уже вопрос к себе..
Даже об этом ничего сказать нельзя.. . наверняка. . только предположить.. .
УМ поисковики не заменят. . можно иногда найти инфу. . и самой же ее себе прояснить. . но для меня это скорее редкость например. . это если человек конкретный вопрос задаст и хочется узнать самой ответ. .
в общении можно многое понять.. . но тут дело такое - вы человека узнаете ровно настолько, насколько способны узнать себя самого.. . пример просто можно привести. . если вы сами несвободны от какого то предрассудка, то будете смотреть на человека сквозь этот предрассудок.. .
вы человека хотите УЗНАТЬ. . а что это по сути - ведь человек неисчерпаем. . вы хотите на чем то остановиться. . то есть выставить оценку.. . составить мнение. . с одной стороны понимаю.. .
но вот возьмите человека неоднозначного - а таких много. . возьмите - если речь о проекте - любой ЛК. . в одних ответах человек один, в других другой.. . если человек один и тот же, то он либо ограничен, либо стабилизирован эмоционально, а это совсем разные вещи. . в общем действительно можно писать книги - причем о каждом.. .
дело например для меня не в этом.. . мне важно ощущение контакта с ним. . одной волны. . черты характера проявит время.. . но если есть главное, интерес, то это важно. . вот например общение с человеком на проекте внешне стабильным показало мне обратное. . но я не давала оценок.. . мне интересен человек, я добавила к его чертам еще одну.. . и все. .
я могу сказать - да, можно познавать все лучше и лучше, потом реальность опрокинет ваши представления о человеке.. . но в сущности мы никогда никого не познаем ив реале, так что жить надо здесь и сейчас.. . лучшая оценка - никаких оценок. . но это уже вопрос к себе..
Татьяна Тукан
Спасибо за мнение. )
Ответ на этот вопрос настолько сложен и многообразен, что полный ответ на него может потребовать написать научный труд. Многое можно сказать по манере человека писать, по его стилистике и налицию или отсутствию ошибок.
Ну если подокапываться можно и выхватить пару слов о "личном опыте".
Да всё пожалуй здесь можно понять о человеке.. . От некоторых искры летят от негатива и желчи, а над другими ореол чистоты, свежести и одухотворенности...)
Татьяна Тукан
Добрый день, Елена. )
Рад Вас видеть. ))
Рад Вас видеть. ))
По теме вопросов - что его волнует;
по ответам - словарный запас и чёткость мышления; иногда видно и проколы.. .
по ответам - словарный запас и чёткость мышления; иногда видно и проколы.. .
А мне все ясно из самих ответов и вопросов. Разве этого мало, чтобы понять, что за человек перед тобой?
Даже гендерную принадлежность порой не определить.
В виртуале изучение и оценка другого занимает лишь больше времени, чем в реале.
А это почти всегда видно, когда используют поисковик и аватар. Я стараюсь не делать выводы о таких людях . А СВОЕГО- всегда найти можно... ) Я только одно могу сказать- МОЁ или не моё... Я ЧУВСТВУЮ...)
...и всё-равно чужая Душа - потёмки))
Всяк человек есть ложь** Независимо от внешней культуры. .
Только одно это и можно сказать совершенно определенно.. .
Только одно это и можно сказать совершенно определенно.. .
По постановке речи, стиле общения, вопросам и ответам можно определить чем он дышит.
Один горе-псих-олух уже неделю роет мой ЛК, пытаясь составить "психологический портрет"(мой же, естественно! )
Ещё ни разу в точку не попал! =D
Ещё ни разу в точку не попал! =D
*********** @@@@@@@@@
ты случаем не та самая унтер-офицерская вдова? =)
приватность сознания — иллюзия, принимаемая людьми из оптимистических соображений
Похожие вопросы
- Общение в виртуале может быть,в некоторых случаях,интереснее общения вживую?))) Или все таки лучше видеть собеседника?))
- А на чем строится ваше общение в виртуале... что привлекает к человеку.. . а что отталкивает?
- А как вы понимаете при общении в виртуале - правду вам говорит человек или врет? )
- Если после близкого общения в виртуале остался негативный след, какое средство от боли Вы знаете, кроме deleted?
- Чем виртуальная реальность отличается от реальной реальности? Вот мы же сейчас в виртуале, но это так же реально, как и
- Засады, подводные камни перехода из виртуала в реал после длительного общения в интернете??
- Психология виртуала: вопросноответная деятельность общения есть состояние аутизма или сублимации?
- Cтремление отождествить реал и виртуал: антидемократично?
- А Вам замену подыскали, и в виртуале и в реале, иль заменить Вас крайне сложно, практически что невозможно?
- О чём вопросы и ответы женщины, живущей иллюзиями виртуала?