Вопрос психологам и людям ищущим и рассуждающим (см. вн.)

когда люди прочитают, что вы там написали-они начинают нервничать. вот такая неадекват. реакция возникает

Есть люди, которые видят не реальность, а свое представление о ней не только применительно к вопросам-ответам, но и вообще ко всей жизни!
Реальность может входить в противоречие с нашими мечтами, желаниями и планами, а наши фантазии о ней- нет)) ) Это же так удобно)))

Не надо было в вопросах говорить "ВЫ" - поэтому некий негатив вопросов вернули вам.

Ничего удивительного в этом нет. Люди сопротивляются вопросам, ответы на которые могут поставить под сомнение основные постулаты их системы ценностей. То, что для Вас- теорема, нуждающаяся в доказательствах, для них- аксиома и точка! Им сложно и страшно представить, что за пределами их мирка, состоящего из супружеского долга, ревности и жизни в сырых казематах домашней крепости ("мой дом- моя крепость") есть мир безграничной Любви, не подлежащей использованию и регулированию. А сопротивляются они тем способом, который принят в их системе ценностей- проявляя агрессию.

"Стою я на горе, и передо мной Багдад, и я
рассказываю: Багдад - город такой, сякой.. . А вошел я в Багдад, и мне
уже рассказывать некогда, потому что тут меня чуть конем не затаптывают,
тут - чуть машина не переехала, тут вонь, тут красота - все перемешано.... " ))

Заходишь на америкаский сайт, задаёшь вопрос, - тебе отвечают... .
Заходишь на израильский сайт, задаё шь вопрос, - тебе отвечают вопросом на вопрос... .
Заходишь на русский сайт, задаёшь вопрос, -ТЕБЕ ДОЛГО ОБЪЯСНЯЮТ, КАКОЙ ТЫ КОЗЁЛ....

Ваша точка зрения не согласуется с системой мировосприятия оппонента. Что может угрожать существованию системы мировосприятия оппонента в целом. Это вызывает дискомфорт - поскольку с разрушением системы мировосприятия появится много неразрешённых вопросов и кризис ценностей, потом же надо признать что долгое время был не прав. Дискомфорт вызывает страх и агрессию. Поэтому чем более здравомыслящая критика тем более агрессивная реакция на неё. Человек подсознательно (а иногда сознательно) понимает что доводы здравые и старается отразить их чтоб они не повредили его мировосприятию.

читать долго

Человеку мешает ЕГО НЕРАЗВИТОСТЬ.... (неразвитость на то и существует чтобы БРОСАТЬСЯ НА ВТОРОСТЕПЕННОЕ, А ЛУЧЕ ВООБЩЕ НА ДРУГОЕ к делу не относящееся.... и спорить в надежде появления истины.... )
В НАРОДЕ БЫТУЕТ МИФ - женилка выросла - ЗНАЧИТСЯ СОЗРЕЛ!!!

Вопрос отражает вашу личность, это же ваша мысль, но воспринимать все могут по-разному, ещё имеет значение, как поставлен вопрос. Короче, не заморачивайтесь, сколько людей, столько мнений....

Слава Богу, я вовремя свалива с психол фак-та и получила нормальное, адекватное образование гос. служащего. А то сейчас бы занималась подобной писаниной, жила бы в одиночестве со своими тараканами в голове

Ты пытаешься сломать людям их шаблоны. Они пытаются сопротивляться, что получается у них слабенько ...Отстутствие культуры ведения диспута заставляет их переходить на личности.

Незнание ответа!
Попытка быть замеченным!
За всем этим стоит человеческое тщеславие!
Мешает всё тоже!

Уважаемая, Татьяна ! !
Когда кто-то мне задаёт вопрос, то это не безхарактерная усреднённая единица, а конкретный человек. Человек со своей личностью, страхами, пристрастиями, в общем, индивидуальность. И я пытаюсь оценить для себя грани его личности, чтобы ответить ему на вопрос так, чтобы он был максимально понятен, именно этому человеку. Оценить я могу тоже только исходя из своего личного опыта, который конечно ограничен и очень субъективен (ведь я же отвечаю за себя, без согласования с 7 миллиардами людей) . Конечно я могу ошибиться в оценке, но иначе я не смог бы ответить (приходится рисковать) . Мне думается, что реальность познать невозможно. Так как, нам всем дан не "чистый разум", а пять органов чувств, потому восприятие наше опосредовано ими.
"Хорошим" ответом, мне думается, человек считает такой ответ, который ему наиболее близок (то есть, восприятие реальности более или менее схоже с отвечающим) и это никак не связано с объективной реальностью, которую как я уже писал, человек познать не может. Если люди одной культуры, в одном городе и, желательно в одной семье, то ответы таких людей будут казаться самыми конкретными и реальными. Но спросите людей другой культуры (Китай, Япония, Уругвай и т. д. ) Вы получите, на Ваш взгляд , "неконкретный", "необъективный" ответ. Если вопрос прост (например, какого цвета этот предмет или выберите на картинке квадрат) , то совпадений будет больше. Если вопрос про отношения, где всё очень субъективно, то тут будет огромный разброс мнений.
ЭТО И ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ. И Вы либо с ней миритесь, либо нет.

Мешает ответить-и вместо ответа писать всё Вами перечисленное выше, это мешают такие черты людей, как эмоции, амбиции, (иногда непонимание сути-скрытое под амбициозность) . И другие проявления не самых приглядных сторон человеческой психологии.

А потому что вы отвечаете за свой вопрос. Ваш вопрос уровень вашего интелекта. Раз вы задали вопрос то будьте готовы отвечать за последствия своего вопроса. Тут такие вопросы порой тупые задают и что на них надо отвечать. Ваши вопросы перевернили все моральные ценности.

Пока мы находимся в ограниченной биологической оболочке прогресса не будет нужно подключение к неограниченным информационным возможностям. если человечество придумает как. это сделать. тогда все окей