Человек, который предал сделает это еще раз?

Обязательно! Но вы все равно не поверите.... так устроен Человек. Что бы нам ни советовали, сделаем по-своему! Желаю, чтоб Вас никогда больше не предовали!

Наполеон говорил: - " Чтобы человек ни сделал мелкого, подлого, гадкого.... Это все мелочи по сравнению с тем, чтоя думаю о людях! " А его, уж, поверьте, предовали самые близкие и по многу раз!

"Заповедь" Редьярд Киплинг в переводе М. Лозинского
Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех,
Верь сам в себя, наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех;

Пусть час не пробил - жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы - не снисходи до них;
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.

Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив;
Равно встречай успех и поруганье,
Не забывая, что их голос лжив;

Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,
Когда вся жизнь разрушена и снова
Ты должен все воссоздавать с основ.

Умей поставить в радостной надежде,
На карту все, что накопил с трудом,
Все проиграть и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том,

Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело
И только Воля говорит: "Иди! "

Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
Пусть все, в свой час, считаются с тобой;

Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неумолимый бег, -
Тогда весь мир ты примешь во владенье,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!

Нет. . не дам такой возможности.

смотря какие причины для этого, если изменил, то вина не только в нём ..)

даже не сомневаюсь.

не хотелось бы испытывать это на себе.. . просто не допускать никаких последующих контактов

Он сделает это еще не раз

ну вообще... не факт.
причины предательства бывают разные.
да и само понятие "предательство" тоже.

Нет сомнений

Конечно можно рассуждать, что человек изменится. Но может, как говорит пословица горбатого и могила не исправит

Имхо, человек, который сделал что-либо, будет это делать всегда.

По отношению ко мне врят-ли, потому как дальнейших отношений уже не будет...

Обязательно... дорожка протоптана ...

вполне возможно

я отомщу и забуду. . и шанса уже не будет..

Если предал - повторится, если ошибся - раскается.

Были случаи, что да.

Да. И легче, чем в первый раз

Предавший раз предаст не единожды...

ага. я простила. повторилось. получается что да.

Безусловно. Причём с меньшими колебаниями и в более полном объёме.

Давно меня не было. Как мило читать чудесные ответы, как один являющиеся поддержкой обиженного автора.
Автор рассудил тут, что его предали. И множество ответов, которые не основаны ни на чем, кроме догматов из бытовых сплетен.

Автор тут употребил слово "предал". По сути имы имеем ситуацию в которой некий субъект поступил для нашего объекта совершенно неожиданно, т. е. как объект не ожидал, и следствием этого стал психологический шок, который прочно закрепился на нише жалости к себе и не дает размышлять структурно.

Субъект под названием "пердатель", кстати, в своих поступках имел четкую последовательность причинно-следственных связей, которые побудили его к совершению действий, которые явно не ожидались нашим автором вопроса. Остается дополнительным вопросом - почему автор не разобрался в этих причинах, потому что именно в них кроется ответ на вопрос: "Почему то что случилось должно было случиться, и почему это было закономерно и предсказуемо? ". Но не этот вопрос интересует автора.

Для начала стоило бы выяснить эти параметры и определить для себя понятия ДО-Верие, ПРЕ-Дательство, ведь в самой конструкции кроется логическая суть. ДО-ВЕРИЕ означает то, что человек строил взимоотношения на принципах вплоть ДО ВЕРЫ, т. е. не до логической обоснованности, а до слепой веры по умолчанию, не проверяя причин и следствий человека с которым он строит отношения.

ПРЕ-дательство чего либо - это передача некоей ценности, находящейся в общем управлении (ментальной или материальной) в управление кому-то или чему-то третьему на свое усмотрение, против договора установленного ранее. Договор был? Не факт, что врядли. Судя по реакции и непониманию причин - было ДО-верие.. . Так о каком предательстве речь?

Отчего бы не разбираться в конкретном случае, все же разумней нежели изучать тут советы других обиженных знакотоков причинно-следственной связи поступков так называемого "предателя", что еще не доказано кстати этой массе.

По статистике больше половины предательств оказываются не предательствами, а оговорами жертвой в состоянии обиды.

И вопрос повторяемости поведения - он не в том вообще будет ли человек предавать снова, а в том выгодно ли ему это по настоящий момент, и будет ли выгодно в будущем. Исчерпались ли причины поступка или нет. Негативные они или позитивные, или природно обусловленные и просто неизвестные обоим участникам вследствии незнания классической психологии.. . Вот вопросы...