Психология
Почему люди не могут выбрать просто, из двух вариантов?
Самое элементарное даже : Да или Нет. Почему начинают искать оправдания, что всё так относительно, что сразу то так и не скажешь, что одно является обратной стороной другого, что и вовсе нельзя выбирать между двумя вариантами и так далее. Как буд то так и напрашивается третий ответ: "Не знаю", "50/50", "И да и нет"... С точки зрения психологии как это объяснить? Почему так сложно сказать либо "Да" либо "Нет"
"Фрекен Бок окинула Карлсона безумным взглядом, а потом обратилась к Малышу: — Разве твоя мама предупредила меня, что этот мальчик будет у нас обедать? Неужели она так распорядилась?
Малыш постарался ответить как можно более уклончиво, но дружелюбно:
— Во всяком случае, мама считает… что Карлсон…
— Отвечай, да или нет, — прервала его фрекен Бок. — Твоя мама сказала, что Карлсон должен у нас обедать?
— Во всяком случае, она хотела… — снова попытался уйти от прямого ответа Малыш, но фрекен Бок прервала его жестким окриком:
— Я сказала, отвечай — да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить „да“ или „нет“, по-моему, это не трудно.
— Представь себе, трудно, — вмешался Карлсон. — Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?
У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот упадет без чувств. Она хотела что-то ; сказать, но не могла вымолвить ни слова.
— Ну вот вам, — сказал Карлсон с торжеством. — Повторяю свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?
— Да, да, конечно, — убежденно заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок.
Но тут она совсем озверела.
— Нет! — закричала она, совсем потеряв голову.
Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать:
— Нет, нет, не перестала!
— Жаль, жаль, — сказал Карлсон. — Пьянство к добру не приводит. "
Малыш постарался ответить как можно более уклончиво, но дружелюбно:
— Во всяком случае, мама считает… что Карлсон…
— Отвечай, да или нет, — прервала его фрекен Бок. — Твоя мама сказала, что Карлсон должен у нас обедать?
— Во всяком случае, она хотела… — снова попытался уйти от прямого ответа Малыш, но фрекен Бок прервала его жестким окриком:
— Я сказала, отвечай — да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить „да“ или „нет“, по-моему, это не трудно.
— Представь себе, трудно, — вмешался Карлсон. — Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?
У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот упадет без чувств. Она хотела что-то ; сказать, но не могла вымолвить ни слова.
— Ну вот вам, — сказал Карлсон с торжеством. — Повторяю свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?
— Да, да, конечно, — убежденно заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок.
Но тут она совсем озверела.
— Нет! — закричала она, совсем потеряв голову.
Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать:
— Нет, нет, не перестала!
— Жаль, жаль, — сказал Карлсон. — Пьянство к добру не приводит. "
Может, не все варианты учтены в выборе? Положим, мне предлагают выбрать между черным и белым. А я хочу красный. Или фиолетовый. Как тогда быть?
Видимо, ошибка кроется в предлагаемых вариантах.
Видимо, ошибка кроется в предлагаемых вариантах.
Наталья Беласик
дело не в "не хочу"
а в "надо"
Когда решаются жизненно-важные вопросы: Уйти или остаться; Быть или не быть...здесь нельзя выбрать м/у, к примеру, и остаться и уйти, и снова остаться)) или Полубыть)
а в "надо"
Когда решаются жизненно-важные вопросы: Уйти или остаться; Быть или не быть...здесь нельзя выбрать м/у, к примеру, и остаться и уйти, и снова остаться)) или Полубыть)
..потому что знают интуитивно, что есть и "третий" ..)))))
Да вся жизнь в мучениях и в выборе. И думаешь Господи ну как правильно поступить! Думать надо взвешивать на то мы и люди!
выбор между двумя крайностями - признак максимализма....
Два малувато.
Потому, что есть 2 части психики, одинаково сильные.. .
И они борются за право реализовать именно свой "мотив".
Когда они договариваются, - рождается выбор...
И они борются за право реализовать именно свой "мотив".
Когда они договариваются, - рождается выбор...
не надо ничего объяснять себе, каждый человек уже знает-да или нет.
Похожие вопросы
- Почему человек Вас не выбрал?Просто Ваши мысли….
- А почему люди не могут взаимодействовать просто? Почему всегда идут взаимные недовольства, придирки и пр. пр.?
- Почему мужчины не могут общаться просто так, без секса?
- Почему я до сих пор не могу встретить подходящего для себя мужика?Неужели я такая дура что не могу выбрать для себя
- Курильщики, почему вы не можете понять что некурящие просто НЕ ПЕРЕНОСЯТ запах дыма???
- Почему мужчины могут рассматривать женщину как временный вариант?
- что важнее: карьера и самореализация или создание семьи? если выбрать можно только один вариант
- НАСЛАЖДЕНИЕ.. Наслаждение какого рода выберете из двух предложенных вариантов?.. См. Вн. -
- Почему мы сами выбираем свой жизненный путь, но не можем выбрать людей, которых встречаем на нем?)))
- Почему я боюсь перемен в жизне?Я учусь в 9 классе,собираюсь поступать в колледж,но никак не могу выбрать профессию...
— Она не перестала пить, потому что никогда не начинала, понимаешь? — сказал он, обращаясь к Карлсону.
— Я-то понимаю, — сказал Карлсон и добавил, повернувшись к фрекен Бок: — Глупая ты, теперь сама убедилась, что не всегда можно ответить „да“ или „нет“… Дай мне блинка!")))))
*улыбаюсь
Ну равзе я этого не знала, конечно,http://otvet.mail.ru/question/34020174/, так оно и есть.
Но когда должно сделать выбор, его нужно делать, когда надо принимать решение, его необходимо принимать...Но это уже совсем другая история.