Почему мы выбираем среди ответов только самый лучший, надо бы еще выбирать самый худший и снимать баллы за такой ответ

Отличное предложение! Я-за!
А еще бывает трудно выбрать лучший. т. к. их несколько.
Я бы не ограни чивала количество выбранных лучших ответов.

Уууууууууу. Куда Вас, понесло.: -))

ага. и за вопросы кстати тоже!

А самого бездарного по итогам месяца банить на неделю. Народ бы думать начал.

Тролли бы всех в минусы вогнали. Гляньте в мой ЛК.

Нет ответов самы худших, потому что люди все разные и они так понимают вопрос ( по - своему) , а лучший вибираешь, который ближе к твоему мнению...

продвигайте идею дальше, а я пока воспользуюсь своим правом и поставлю 1 за вопрос )))

Хорошая идея. . Перешлите её в администрацию сайта. . Только троллей это не остановит - злее будут. . Для чего они - эти баллы?

Угу.. . А если у спрашивающего с мозгами проблема? Выберет тупой ответ, а умный, или весёлый ответ зарубит. )))
Слишком всё субъективно. Война начнётся.
Я бы предложила иначе.. . Нужно сделать так, чтобы при оценке ответов было поменьше субъективности.
То есть, нужно чтобы ответы на вопросы оценивали только посетители - автор этого не должен делать, так как он частенько выбирает более приемлемый, подтверждающий его правоту ответ, и игнорирует мнение посетителей. Например, 7 посетителей отдают голоса за один ответ, а автор выбирает удобный ответ для себя.
Так гибнут лучшие, с точки зрения большинства, ответы. (((

правильно!!! !
а за три худших - расстрел на 3 года с конфискацией компа!
а из трёх лучших - тройку по приведению приговора в исполнение!
уряяяяяя!!!!

о.... в замбезии новая революция))

согласен