Психология
Вот я наткнулся на такой сервиз, как оценка фото и подумал:
Неправомерно ставить хорошие оценки - за красивую внешность, ещё более неправомерно ставить плохие оценки, за не очень красивую внешность - этим вы оцениваете то, что дала природа, а не самого человека. Так же неправомерно ставить оценки - левым изображениям, картинкам, если это не фотография сделанная человеком, который её выложил, либо не его рисунок. Правомерно ставить оценки, только за оригинальные, интересные работы, но и не оригинальные нельзя оценивать плохо, этим вы оказываете в поддержке человеку его творчества. Из всего вышеизложенного, я считаю, что система оценок майл не правильная. Её нужно упростить до однобальной системы "нравится"! Что скажете? P.S.: Я не за себя переживаю, у меня с то оценками всё норм!
я таким не страдаю)))
Ольга Винокурова
Да я тоже не страдаю, просто оцениваю сервисы майла, с философской точки зрения!
Я с Вами солидарна.
Допустим, внешность и характер стоят у каждого на разных полках. По "левым" картинкам часто можно определить характер человека (ну или по крайней мере вкусы) . По фото ты ничего не определишь, кроме внешности.
А для кого что важнее, это уже право выбора человека.
А для кого что важнее, это уже право выбора человека.
Ольга Винокурова
Наоборот, по лицу и глазам часто видно и характер. Но вопрос то в том, что за внешность, я уже писал, оценки ставить нельзя - это природа. А по картинке определяются прежде всего интересы но не характер, а если картинка чужая, какая заслуга человека в том,что он её выложил?
А на майл ру на ответах ты не сидишь вообще?
А на майл ру на ответах ты не сидишь вообще?
Оценка редко может быть корректной и справедливой)) Маленькие конфетки или маленькие пакостные неожиданности.. хорошая тренировка толерантности!))
Ольга Винокурова
Я вас не понял, но все равно спасибо!
Не много поспорю с вами. Часто внешность бывает следствием труда человека, его ухоженности, стилистических направлений, чувства вкуса, эмоционального настроя. Выражение лица тоже уже работа человека. Потом готовые рисунки выложенные на сайт, это тоже говорит о неких предпочтениях, а по оценкам можно судить, сколько у тебя единомышленников в этом самом направлении. А, если оправдывать только оценки на Вопросах-Ответах, как интеллектуальный труд, то интеллект тоже дала природа, но мы его можем развить или пустить по наклонной, как и внешность. А то, что нельзя выставлять плохие оценки выложенное в интернете творчество, что может сбавить энтузиазм, то определение нравится- не нравится, так то же самое, только уже. Ты не можешь показать степень своей симпатии, как на оценках. Так, что пусть существует эта система и люди не расстраиваются, так как под все мнения не подстроишься.
да, но нравится - это банально уже стало)) )
и месть никто не отменял.
конечно, лучше без этого.
за "Like".
и месть никто не отменял.
конечно, лучше без этого.
за "Like".
Ольга Винокурова
Месть - я так низко не опускаюсь!
Похожие вопросы
- случайно наткнулась на это фото в сети. Мужчины, напишите пожалуйста мысли и чувства этого мужчины на фото?
- Зачем незнакомый человек смотрит фото и ставит оценку "1". Хотя фото объективно неплохое и без агрессии, спокойное
- Если Вы наткнётесь на фото человека один в один похожего на Вас, КАК будут развиваться события дальше?
- Что для вас оценка?
- Некоторые философы ставят вам оценки - 1. Что можно о таких подумать? А чего нельзя?
- Kaк нe зaвисeть от оценки и мнения людeй и не бояться того, что могут подумать обо мнe?
- Вопрос про оценки...
- что вас удерживает порой поставить оценку…
- Мама не разговаривет со мной из-за оценок
- Если Вам + 1 оценку ставит ДУРАК за ВАШ вопрос или ответ, фото?