Психология
атеисты.. верующие.. Можно ли людей разделять по этим категориям ?
нет, детка, нельзя. Есть хорошие люди и есть говно и от вероисповедания это не зависит
Ася 4444545
согласна, дядя. )
Нет. Хотят люди верить в Бога - это их дело. Вера заключаетсч не
в том, чтобы самому поселиться на Небесах, а чтобы Небеса поселить
в себе. Тогда праведником можно быть и без религии.
в том, чтобы самому поселиться на Небесах, а чтобы Небеса поселить
в себе. Тогда праведником можно быть и без религии.
Как сказал на днях Патриарх соединяет людей только любовь. Все остальное разделяет.
ну разумеется, две противоположности
ДАже нужно
интересно для чего нужно это (на мой вгляд нецелесообразное) действие?
нет, просто надо еще одну категорию прибавить : те люди которые не верят в Бога, но и не атеисты
притча:
Воспарить над верой.
Будду однажды спросили: «Есть ли Бог?» . Он ответил: «Нет» . В тот же самый день другой человек спросил его: «Существует ли Бог?» . И Будда ответил : «Да» . К вечеру того же дня третий человек спросил Будду о существовании Бога и Будда промолчал в ответ, лишь подняв указательный палец вверх.
Все это видел его ученик Ананда. Ночью он спросил Будду:
-Я не могу уснуть. Ответь, пожалуйста, почему на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа?
Будда ответил:
- Вопрошающие были разными. Первый верил, что Бога нет, и ему очень хотелось, чтобы я укрепил его веру. Ему я ответил: «Бог есть!» . Потому что прийти к Истине человек может только освободившись от того, во что он верит. Другой человек верил, что Бог есть. Ему тоже очень хотелось получить подтверждение истинности своей веры. Ему я ответил, что Бога не существует. Я здесь для того, чтобы разрушать всякую веру, чтобы ум мог воспарить над ней и войти в Истину. Третий человек не был ни верующим, ни атеистом, поэтому не нужно было ни «да» ни «нет» . И я промолчал, говоря этим: «Делай как я, просто погрузись в молчание и тогда узнаешь!» .
Воспарить над верой.
Будду однажды спросили: «Есть ли Бог?» . Он ответил: «Нет» . В тот же самый день другой человек спросил его: «Существует ли Бог?» . И Будда ответил : «Да» . К вечеру того же дня третий человек спросил Будду о существовании Бога и Будда промолчал в ответ, лишь подняв указательный палец вверх.
Все это видел его ученик Ананда. Ночью он спросил Будду:
-Я не могу уснуть. Ответь, пожалуйста, почему на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа?
Будда ответил:
- Вопрошающие были разными. Первый верил, что Бога нет, и ему очень хотелось, чтобы я укрепил его веру. Ему я ответил: «Бог есть!» . Потому что прийти к Истине человек может только освободившись от того, во что он верит. Другой человек верил, что Бог есть. Ему тоже очень хотелось получить подтверждение истинности своей веры. Ему я ответил, что Бога не существует. Я здесь для того, чтобы разрушать всякую веру, чтобы ум мог воспарить над ней и войти в Истину. Третий человек не был ни верующим, ни атеистом, поэтому не нужно было ни «да» ни «нет» . И я промолчал, говоря этим: «Делай как я, просто погрузись в молчание и тогда узнаешь!» .
Желание разделять и классифицировать это суть желание упрощать сложное, однако то, к чему его применяют от этого ни капли не упрощается. Это следует понимать.
есть поговорка если хочется и нельзя - то можно. на Ваше усмотрение.
Нет.
В силу того, что позиции верующий/атеист, могут изменятся со временем жизни, не влияя непосредственно на характер индивидуума.
В силу того, что позиции верующий/атеист, могут изменятся со временем жизни, не влияя непосредственно на характер индивидуума.
Нет.. .
Люди делятся на три группы:
-Человек.
-Античеловек.
-Полуфабрикат.
Человек-ДОБРО, ЛЮБОВЬ, СОЗИДАНИЕ.. .
Античеловек-ЗЛО, НЕНАВИСТЬ, РАЗРУШЕНИЕ.. .
Полуфабрикат-флюгер, куда "ветер" туда и он... Полуфабрикат-фактически материал из которого может сформироваться человек, античеловек или остаться полуфабрикатом на всю жизнь (материалом)... Полуфабрикат приемлет как добро так и зло неосознанно, это
те, кто- как правило равнодушен... .
Люди делятся на три группы:
-Человек.
-Античеловек.
-Полуфабрикат.
Человек-ДОБРО, ЛЮБОВЬ, СОЗИДАНИЕ.. .
Античеловек-ЗЛО, НЕНАВИСТЬ, РАЗРУШЕНИЕ.. .
Полуфабрикат-флюгер, куда "ветер" туда и он... Полуфабрикат-фактически материал из которого может сформироваться человек, античеловек или остаться полуфабрикатом на всю жизнь (материалом)... Полуфабрикат приемлет как добро так и зло неосознанно, это
те, кто- как правило равнодушен... .
Да.
В социалогии тоже есть такое деление.
В социалогии тоже есть такое деление.
Похожие вопросы
- Вы обращали внимание как ведут споры с атеистами верующие люди? (верующим рекомендовано к прочтению, взгляд со стороны)
- вы разделяете зависть на категории?
- Считаете ли вы что атеисты ничем от верующих не отличаются???
- Кого больше : по сути атеистов, зовущих себя верующими, или по сути верующих, зовущих себя атеистами ?
- Откуда такая надменность, трусость и агрессия у Атеистов (материалистов) к верующим (креационистам) ? Ведь все равны
- Почему некоторые верующие считают, будто атеисты непременно веруют в "Теорию большого взрыва"?
- Почему в верующих семьях вырастают атеисты?
- Почему верующие и атеисты спорят ведь обои правы сначало из первобытной пыли веществ типа кислота и ещё что то +(внутри)
- Верующим проще жить, чем атеистам? Всегда есть надежда на Бога в тяжелых ситуациях. Правда, это быстро поправляется,
- Разделяя культуру на массовую и элитарную,на какие категории делят людей,по вашему??