Почему ни культура ни совесть ни страх осуждения социума ни страх наказания не удерживает человека от его пороков?

Совесть - это вообще вещь приходяще-уходящая ...
Культура - если нет совести, культура - вообще не рамки.
Страх осуждения социума - любая сформировавшаяся личность вообще не посмотрит на мнение социума к своим "деяниям"..

Пороки - запретный плод. .
Запретный плод - вкуснее базарных яблок.

Пороки очень хитро убеждают их обладателя, что именно они истинные, а окружающая действительность - условность преодолеваемая волевым усилием. Душевная болезнь, как и тоталитарные секты, пользуются схожими с шулерскими методами подлога.

Всё, вами перечисленное, в обществе отсутсвует (культура, совесть, наказание и т. д.) . Кому осуждать (прошу не путать со словом - судить)?

Это искусственная система.... слабые звенья страдают и они всегда будут.. . уйдут одни - на их место попадут другие и будет тоже самое. Это сосбенности циркуляции энергии в системе и взаимодействия между элементами.. .
Всё, что вы пишите - фигня.. . это никак не повлияет

Потаму что это абсолютно замечательные защиты человека-уходить в какую-то крайность.... Для всех нельзя быть хорошим и одновременно нельзя для всех быть плохим

Слабость

А кто ты такой чтобы указывать МНЕ? ! Ты чтоль мне указ??!! Сопляк... .
так думает большинство тех, о которых вы говорите. ГОрдыня не просто порок, это смертный грех.... чем и страдает тот контенгент.

не надо говорить про всех людей, все не могут быть хорошими, равно как и плохими поголовно

Потому, что в этом мире много соблазнов.

пофигизм

А что вы хотите понять? Если человек от пороков удержался, значит он "хороший"? Мне кажется, этого мало. Нужно не только "зла" не делать, но и некое "добро" творить.

Все мы не без греха! Ответ есть в Евангеле