Является ли оправданием лжи то, что все в той или иной степени лгут? ->

Общие заблуждения и общие преступления не являются оправданием для личности. ((
Притча "Лемминги не могут ошибаться" на сайте kineziolog передаёт это наглядно и образно.
Определение: Ложь - это сознательное искажение информации с целью формирования искажённого её понимания. (В. Ф. Сазонов)
Отсюда и пляшем:
1. Недоговаривание нельзя считать ложью, это сокрытие информации. Информация при этом не искажается. Лжи нет.
2. Сокрытие - не ложь. Аналогично недоговариванию.
3. Ненамеренное заблуждение - не ложь. Нет сознательного искажения информации.
4. Намеренное введение в заблуждение - ложь. И будет ложью, как бы это не комментировали. ))
5. Чистая ложь. Понятная и достойная осуждения без лишних вопросов. ))
В любом случае ложь вредит нравственному ядру личности, тому, кто её применяет. Можно сказать, что она вредит душе. Ложь всегда отравляет обе стороны: и того, кто её получает и верит ей, и того, кто её использует. Различные интерпретации, оправдания и объяснения (типа "лжи во спасение"), к сожалению, не меняют этой ситуации. Ложь всегда вредна в долгосрочной перспективе, она может давать только временную пользу. ((

Мудрость от Бога, хитрость (чти ЛОЖЬ) от л у к а в о г о...

У каждого своя причина лгать...

вы сами-то что думаете.?. .

мужчине вообще позорно врать. ложь - не мужское дело. .
просто даже по природе. а вот что есть ложь - сугубо
личное дело и обсуждать это, что в белье
чужом копаться.
так не лгите.

и что? у каждого есть причины для лжи. а лгать потому, что "так делают все" - это дурь человеческая. как говорила мама в детстве: если все в колодец прыгнут - ты тоже?

я где-то слышала, что дураки бывают двух видов: одни не думают, что говорят, другие - говорят все, что думают... ) люди, давайте любить друг-друга! ) правда не должна оскорблять, ибо это уже не правда, а ваша личная "правдочка"...

Моя работа врать и вводить в заблуждение, умалчивать, подтасовывать факты, все во имя работы УВЫ, но это так.. . У нас ВРУТ все, и чем выше статус тем серьезнее ложь. От моей вреда нет, не подкопаешься.

Оправданием перед собой и другими всё является, но не перед Законом Причины и Следствия. Его закономерия распространяются на любое деяние : привлекаем к себе лишь те энергии, которыми наполнены сами. Если в матрице души есть какое-то количество низкочастотных энергий лжи или лукавства ( они однородны по своему качеству, а значит, - это одно и то же ), то и к нам будут ещё более добавлено подобных энергий для их переработки на более позитивные - высокочастотные. В этом миссия людей. Стать высокоразвитее в сознании, т. е. изменить качество своего духовного наполнения.

Недоговаривать и скрывать... В каком случае? Когда напрямую спрашивают об этом? Тогда - это чистая ложь. Либо иметь какую-то тайну, которая касается лично Вас, и не обязаны другим исповедоваться? Но, если ею тяготимся, то ведь есть универсальный выход - покаяться Своему Отцу Небесному, попросить прощения и помощи дать Разума всё осознать, и силы, чтобы исправить свое мировоззрение, а с ним - и саму негативную ситуацию. Так человек, исправляя в себе негативные качества на позитивное отношение к людям, и принятие ситуации, как Урока для жизненного роста, действительно совершает свою духовную эволюцию.

Всегда благоприятнее быть честным перед собой, Богом и людьми. Помните, что означает дьявол ? -Клеветник и лжец, исказитель Истины, т. е. Воли Создателя.

И, поверьте, не все лгут... Не все.

согласна

В определении лжи я где-то как-то с вами совпадаю . :-) Только, поменяв местами второй и третий пункты. :-)
А оправданием я могу считать только какой-то уж очень благородный мотив, но и то со множеством оговорок. Ну, очень я не люблю, когда врут ! :-))
Ну а то, что делают другие и в каких количествах никогда и ничему не может служить оправданием . Звучит, наверно, категорично, но ...мне так кажется. -)

Больше всего на свете человека унижает ложь — порок грубый, порок низкий, порок презренный, порок рабов, шпионов, подлецов.

Лжи не нужны оправдания. Солгал и всё, это факт. И не важно — другие лгут или нет. Можно уличать человека во лжи, а можно делать вид, что веришь. И это тоже будет ложь. :-))

Но каждый человек будет отвечать только за свои поступки перед судом или просто перед людьми. :-))

В первых двух вариантах человек ОБМАНЫВАЕТ САМОГО СЕБЯ, что собственно САМОЕ ОПАСНОЕ потому как "ЛОЖЬ другому человеку есть МАЛЕНЬКАЯ ПРОБЛЕМА а ЛОЖЬ САМОМУ СЕБЕ уже есть БОЛЬШАЯ БЕДА"...эта цитата автора книг о "Прощаю себе" Лууле Виилма....))))) ) попробуйте ЗАДУМАТЬСЯ))))))

Для конкретного случая конечно не является. А само существование лжи не нуждается в оправданиях

тот, кто лжет может придумать для себя любые оправдания. Тот, кому эта ложь предназначена не приемлет ни одно))

лож во благо не бывает, все равно все раскроется

да, все больше истин прикидываются ложью, чтобы привлечь слушателей. Чем грандиознее ложь, тем легче ей готовы поверить.

Ложь - это не только слова, но и поступки. Ложь отбирает у человека силу и её плевать оправдана она (ложь) или нет.

Жизнь такова, что без лжи просто не выжить! Волей-неволей приходиться лгать. Чаще всего себе во спасение. Но и во спасение близких приходится лгать. Это, так сказать, одна сторона медали. С другой стороны-чужое восприятие чужой речи. Ведь даже рассказывая об одном и том же, бывают сильные расхождения. Кто лжет? Кто говорит правду? Поэтому я стараюсь верить людям, зная заранее, что мне скажут правду, но не всю. А это, по-моему, уже не ложь. Ведь я о себе тоже абсолютную правду даже самым близким не скажу, есть моё личное пространство, и оно моё, и только моё! И так у всех!

Конечно. "Правда не должна быть концентрированной, иначе жизнь наша неизбежно превратится в одну большую невыносимо тяжелую, адскую правду. "(Гейвандов)

то-что вы скупы-это ложь-зачем она-хоть и маленькая.
можно сказать неправду воблаго-чтобы неранить душу человека-в остальном-
ложь оправдать нельзя никакими модами и современниками.

Ну, если "ложь во спасение". Хотя, лично я отрицаю и её.

В основе всех случаев лжи, в той или иной форме, мы видим один общий психологический фактор — страх. … Идея проста: если все мы лжем в одном и том же, этой лжи не остается ничего иного, как стать реальностью.

А почему, собственно, ложь нуждается в оправдании? Оправдание "лжи" есть ещё большая ложь, постольку никто не знает истины (даже Луула Виилма).. . Так при "оправдании" лжи, ложь удесятеряется.
Лгут же вынужденно, по представлению сложившихся обычаев, норм и правил, нарушение коих, в обязательном порядке подлежит общественной обструкции, сравнимой, иногда, с четвертованием...

Не мне судить об оправдании лжи хоть во имя чего .
Она может сгубить, сломать, может дать надежду . Всё зависит от ситуаций в общих чертах описанных вами .
Ложь была и будет ….. я не думаю что без неё всем стало бы лучше …
Знать всю правду … да этого психика не выдержит !
**********************************************************************************************

***********************************************************************************************

Каждый решает всё для себя ...НО! Брехня - вот это зло !

В нашем мире все относительно! Абсолютного ничего нет. Значит полной Истины нет, а это значит, что частично все ложь. Обманывать можно не только осознанно, но и не осознанно, находясь в заблуждении.
Поэтому трудно искать черную кошку в *темноте*

Что человека судить? он получил это в наследство от Адама. Негативные программы на уровне нейронов, с точки зрения науки. Судить можно за нежелание от этого освободиться. Это суд будет по сердцу человеческому и он правильный. Убрать лживость без Бога весьма трудно.

Когда кто-то оправдывается-он уже виноват.
Когда человек лжёт-он приобретает ложь, теряя истину.

Многим это просто не требуется вообще по складу характера.
Ложь для сангвиников - защитная реакция. Злоупотребление в этом вредно, а так просто необходимо обмануть врага.. .
Скрытность для флегматика - защитная реакция, такой человек плохо приспособлен лгать, но легко может скрывать.
Агрессивность для холерика - защитная реакция, для него лучшая защита - это нападение.

рпг-схема
%(

Каждый сам для себя определят, что считать ложью, но то что для себя он не считает ложью и оправдывает, для другого человека может быть неприемлемо. Даже первые два варианта.

нет

я вот принципиально не вру, не люблю, не в мелочах ни в чем,. вот так вот))

плохое оправдание, что сосед-дурак

Лгут практически все. Но это не оправдание. Солгать или нет-сознательный выбор каждого. И за свои решения нужно отвечать.

все врут

Не не может все врут но у тебя есть свой выбор вообще когда мне говорят посмотри ведь все меня сразу это бесит я говорю только одно, я не все я это я))

однозначно-нет!!!!

Для кого как, кто то так оправдывает, ктото никак неоправдывает

Да, разумеется является! Ложь - часть человеческой природы, с этим трудно спорить.. . Все в той или иной степени лгут, т. к. по-другому просто не могут. Как и многие другие (напр. зависть) , этот порок перестанет быть пороком если его правильно использовать.

Согласна с Вами. Но ведь можно уточнить "болезненные вопросы", когда человек что-то не договаривает. А вообще, ненавижу ложь! Хотя психологи уверяют, что в среднем человек врет в день окло 250 раз (в разных источниках цифра варьируется).

Ложь бывает разная! Является ли оправданием то, что все лгут? Нет!

человек уделяет лжи от 10 до 90 % своей жизни, он так устроен