Почему самые воинственные люди,как правило, находятся не на передовой,а в тылу?

напускная воинственностЬ. а перед лицом опасности реальной-страх, вот в тылу и отсиживаются
сколько мальчишек простых и скромных подвиги совершили, просто потому, что так надо

Будто сами не в курсе))) )
У меня есть показательный пример из жизни... Сестра говорит, что наш друг детства.. сидит на героине... ну жесть. Я на нее давай наезжать.... почему она с ним не поговорила, надо его вытаскивать и т. д. Саша говорит, что это БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО. Я начинаю на нее наезжать... обвинила в эгоизме... Короче пришла я к другу и поняла почему Саня так говорила. Хорошо обвинять в бездействии тех, кто ПРОСТО ВИДИТ ЭТО и ЗНАЕТ, что и как, а ты с этим не сталкивался в реале и размахиваешь кулаками и обвиняешь тех в бездействии.
ЭТО НЕДОСТАТОК ОПЫТА И ЭГОИЗМ.

Потому что войны начинают дипломаты, а военные заканчивают

Пушечным мясом руководить, талант тоже нужен .

может это потому что ты не слишком наблюдателен? Если бы по настоящему воинственные люди были в тылу то кто тогда вел бы за собой менее воинственных? Такие же менее воинственные?

если они действительно самые воинственные, то если эти люди и в тылу, то в тылу ВРАГА)
а вообще воинственных людей можно разделить на две группы, на фронтовиков и "участников", на тех солдат и офицеров, которые были в ротах, на передовой во время боя и на тех, кто у них сидел за спиной в тылу. Война для тех и других была разная, они о ней и говорят и помнят по-разному.. .

Когда бегом бежал весь полк,
Он первым мчался споро!
Сей достославный, несравненный, просвещенный дворянин
Сам герцог Плаца-Торо!

знаете, это не воинственность. помню как в 2008 году в августе один знакомый кичился, мол поеду этих чеченов стрелять и всё в этом духе. и как Вы думаете, поехал он?

Не согласен. Вспомним Македонского?

легко мнить себя стратегом видя бой со стороны!